<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 1&amp;1 DSL Anschluss &#8211; 6.016 zahlen und nur 3.072 bekommen</title>
	<atom:link href="http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Wechsel zu 1und1 DSL-HomeNet &#124; MCNeubert lawblog</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-64828</link>
		<dc:creator>Wechsel zu 1und1 DSL-HomeNet &#124; MCNeubert lawblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 13:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-64828</guid>
		<description>[...] Autor: Michael C. Neubert Ich bin schon lange 1&amp;1 DSLKunde und war nur mit der bisherigen DSL-Geschwindigkeit nicht ganz zufrieden &#8211; es blieb bis jetzt bei 3.072 kbit/s statt der ursprünglich gebuchten 6.016 kbit/s. Fürs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Autor: Michael C. Neubert Ich bin schon lange 1&amp;1 DSLKunde und war nur mit der bisherigen DSL-Geschwindigkeit nicht ganz zufrieden &#8211; es blieb bis jetzt bei 3.072 kbit/s statt der ursprünglich gebuchten 6.016 kbit/s. Fürs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rico Miekautsch</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-21606</link>
		<dc:creator>Rico Miekautsch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 08:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-21606</guid>
		<description>Was ist denn jetzt rausgekommen bei 1und1 - oder haben sie zwischenzeitlich auf 16.000 umgestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist denn jetzt rausgekommen bei 1und1 &#8211; oder haben sie zwischenzeitlich auf 16.000 umgestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-13365</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 17:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-13365</guid>
		<description>Bin bei Hansenet, Hamburg. 2000er Flat. Mein Nachbar hatte 6000er bestellt, einige Monate auch bezahlt, dann teilte ich ihm mit, daß die Telekom in unserem Gebiet nur etwas mehr als eine 1000er 
Flat zuläßt. Hansenet gab ohne Probleme eine Gutschrift für die 6000er DSL. Das ist Kundenservice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin bei Hansenet, Hamburg. 2000er Flat. Mein Nachbar hatte 6000er bestellt, einige Monate auch bezahlt, dann teilte ich ihm mit, daß die Telekom in unserem Gebiet nur etwas mehr als eine 1000er<br />
Flat zuläßt. Hansenet gab ohne Probleme eine Gutschrift für die 6000er DSL. Das ist Kundenservice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marty</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-12841</link>
		<dc:creator>Marty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 16:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-12841</guid>
		<description>Steht nicht immer im ganz klein gedruckten, bis zu xxxx kByte/s. Die Geschwindigkeit vor Ort hängt ja auch von verschiedenen technischen Komponenten ab. Wie lang die Strecke zb dem letzen Verteiler und dem Hausanschluss ist, viele auf der Strecke online sind usw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Steht nicht immer im ganz klein gedruckten, bis zu xxxx kByte/s. Die Geschwindigkeit vor Ort hängt ja auch von verschiedenen technischen Komponenten ab. Wie lang die Strecke zb dem letzen Verteiler und dem Hausanschluss ist, viele auf der Strecke online sind usw.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Raon</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-12474</link>
		<dc:creator>Raon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 11:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-12474</guid>
		<description>Ich habe bei 1&amp;1 einen 1000er Anschluss, auf dem nur 7xx laufen. 1&amp;1 hat mir die Auskunft - T-Com sagt es würde am Anschluss nicht schneller gehen - gegeben. Bei Nachfrage beim Störungsdienst der T-Com sagte man mir, dass der Anschluss bis 6000 funktioniert. Ich glaube die Herrschaften von 1&amp;1 machen sich&#039;s ein bißchen zu einfach. Und wenn das mit der technischen Einschränkung am Anschluss nicht stimmt, ist diese Klausel in den AGB nicht wirksam, weil die bestellte Geschwindigkeit ja prinzipiell technisch möglich ist. Mal sehen was 1&amp;1 dazu sagt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bei 1&amp;1 einen 1000er Anschluss, auf dem nur 7xx laufen. 1&amp;1 hat mir die Auskunft &#8211; T-Com sagt es würde am Anschluss nicht schneller gehen &#8211; gegeben. Bei Nachfrage beim Störungsdienst der T-Com sagte man mir, dass der Anschluss bis 6000 funktioniert. Ich glaube die Herrschaften von 1&amp;1 machen sich&#8217;s ein bißchen zu einfach. Und wenn das mit der technischen Einschränkung am Anschluss nicht stimmt, ist diese Klausel in den AGB nicht wirksam, weil die bestellte Geschwindigkeit ja prinzipiell technisch möglich ist. Mal sehen was 1&amp;1 dazu sagt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chakamoto</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-11881</link>
		<dc:creator>chakamoto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 07:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-11881</guid>
		<description>Freenet 6.029 verfügbar und meistens auch wirklich zu nutzen, jedoch machen die Geräte der Telekom auf der anderen Seite das scheinbar nicht lange mit, sodass es zu ständigen Synchronisierungsabbrüchen kommt. Folge: KEIN DSL... Auch nicht besser. Nur die Rechnungen kommen pünktlich....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freenet 6.029 verfügbar und meistens auch wirklich zu nutzen, jedoch machen die Geräte der Telekom auf der anderen Seite das scheinbar nicht lange mit, sodass es zu ständigen Synchronisierungsabbrüchen kommt. Folge: KEIN DSL&#8230; Auch nicht besser. Nur die Rechnungen kommen pünktlich&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten R.  Hoenig</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-11849</link>
		<dc:creator>Carsten R.  Hoenig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 07:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-11849</guid>
		<description>363.18 kByte/s - sieht bei ARCOR wohl nicht viel besser aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>363.18 kByte/s &#8211; sieht bei ARCOR wohl nicht viel besser aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Hartmann</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-11848</link>
		<dc:creator>Alexander Hartmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 23:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-11848</guid>
		<description>Ist bei mir ganz genauso, der gleiche Grund, weshalb ich es genommen habe (Einrichtungsgebühr sparen). Ich kenne niemanden, bei dem 6 kbit klappen. Irgendwie komme ich mir ein wenig veralbert vor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist bei mir ganz genauso, der gleiche Grund, weshalb ich es genommen habe (Einrichtungsgebühr sparen). Ich kenne niemanden, bei dem 6 kbit klappen. Irgendwie komme ich mir ein wenig veralbert vor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MCNeubert</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-11847</link>
		<dc:creator>MCNeubert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 21:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-11847</guid>
		<description>Ich berichte, wenn ich Antwort habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich berichte, wenn ich Antwort habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2006/01/30/11-dsl-anschluss-6016-zahlen-und-nur-3072-bekommen/comment-page-1/#comment-11846</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 21:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=147#comment-11846</guid>
		<description>Ist bei mir auch so.. 1&amp;1 6.016 bestellt, 3.072 verfügbar... ich habs so hingenommen.. halt uns mal auf dem Laufenden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist bei mir auch so.. 1&amp;1 6.016 bestellt, 3.072 verfügbar&#8230; ich habs so hingenommen.. halt uns mal auf dem Laufenden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

