http://lawblog.mcneubert.de/2006/11/08/abmahnung-durch-steinhofel-und-die-reaktionen/ Mon, 06 Feb 2012 07:12:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 http://lawblog.mcneubert.de/2006/11/08/abmahnung-durch-steinhofel-und-die-reaktionen/comment-page-1/#comment-28417 littleandy Fri, 19 Jan 2007 13:07:11 +0000 http://lawblog.mcneubert.de/2006/11/08/abmahnung-durch-steinhofel-und-die-reaktionen/#comment-28417 Aber Freunde hat sich der Mediamarkt mit einer solchen Aktion nicht gemacht. Marktmacht ausnutzen um Konkurrenz auszuschalten - das kommt nicht gut an bei den Bloggern, selbst wenn es formal-juristisch okay ist. Ich halte mich seitdem jedenfalls konsequent daran und kaufe weder bei Media Markt noch bei Saturn. Ich möchte natürlich niemand anderen auffordern, mir das gleichzutun, das wär ja unzulässiger Boykottaufruf, aber mir verschafft es eine gewisse Genugtuung, wenn ich etwas in einem Internetshop kaufe - und zwar meist günstiger als bei der Sau (die Sau nimmt natürlich nur Bezug auf die Media-Markt-Werbung und stellt keine Beleidigung dar). Das ist meine subjektive Meinung. Danke. Aber Freunde hat sich der Mediamarkt mit einer solchen Aktion nicht gemacht. Marktmacht ausnutzen um Konkurrenz auszuschalten – das kommt nicht gut an bei den Bloggern, selbst wenn es formal-juristisch okay ist. Ich halte mich seitdem jedenfalls konsequent daran und kaufe weder bei Media Markt noch bei Saturn. Ich möchte natürlich niemand anderen auffordern, mir das gleichzutun, das wär ja unzulässiger Boykottaufruf, aber mir verschafft es eine gewisse Genugtuung, wenn ich etwas in einem Internetshop kaufe – und zwar meist günstiger als bei der Sau (die Sau nimmt natürlich nur Bezug auf die Media-Markt-Werbung und stellt keine Beleidigung dar). Das ist meine subjektive Meinung. Danke.

]]> http://lawblog.mcneubert.de/2006/11/08/abmahnung-durch-steinhofel-und-die-reaktionen/comment-page-1/#comment-25084 RA-Blog » Steinhöfel vs. Bartels Wed, 08 Nov 2006 17:35:24 +0000 http://lawblog.mcneubert.de/2006/11/08/abmahnung-durch-steinhofel-und-die-reaktionen/#comment-25084 [...] Marcel Bartels kann seiner beachtlichen Sammlung von Abmahnungen nun eine weitere hinzufügen: Media-Markt-Anwalt Joachim Steinhöfel, dessen Abmahnpraxis zuletzt in Presse (FAS, Heise, FTD) und Blogosphäre (hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier usw.) in die Kritik geraten war, “informiert” kostenpflichtig, dass er mit einem Satz im Parteibuch-Wiki nicht einverstanden ist. Eine unwahre Tatsachenbehauptung sei da zu lesen, gleichzeitig eine Persönlichkeitsrechtsverletzung. [...] [...] Marcel Bartels kann seiner beachtlichen Sammlung von Abmahnungen nun eine weitere hinzufügen: Media-Markt-Anwalt Joachim Steinhöfel, dessen Abmahnpraxis zuletzt in Presse (FAS, Heise, FTD) und Blogosphäre (hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier usw.) in die Kritik geraten war, “informiert” kostenpflichtig, dass er mit einem Satz im Parteibuch-Wiki nicht einverstanden ist. Eine unwahre Tatsachenbehauptung sei da zu lesen, gleichzeitig eine Persönlichkeitsrechtsverletzung. [...]

]]>