Contipark – Vorsicht beim Parken ohne gültigen Parkschein
Donnerstag, 17. April 2008 | Autor: Michael C. Neubert
Nachdem in diesem Beitrag von mir schon viele Kommentare zu Contipark abgegeben wurden und ich immer öfters Anrufe dazu bekomme, möchte ich der Contipark einen eigenen Beitrag widmen.
Die Contipark betreibt in ganz Deutschland – vorallem an Bahnhöfen – Parkplätze. Die Parkplätze sind wohl regelmäßig frei befahrbar und es gibt einen Automaten, an dem man seinen Parkschein ziehen kann.
Wer keinen Parkschein zieht oder die vorab bezahlte Parkzeit überschreitet, erhält ein Knöllchen – soweit so gut.
Allerdings sind die Knöllchen ziemlich teuer und wer nicht zahlt, erhält Anwalts- und Inkassoschreiben, so zumindest berichten Betroffene in den Kommentaren zu oben erwähntem Beitrag (ab etwa Kommentar # 400). Ein Knöllchen schlägt da schnell mal mit etwa 20 EUR zu buche – die Mahnung kostet schon ca. 40 EUR – beim Inkassoschreiben werden es etwa 7o EUR und im Anwaltschreiben werden ca. 80 EUR gefordert, so wird berichtet.
Tja, dagegen sind Knöllchen von der städtischen Politesse eine richtiges Schnäppchen.
Und wieso kann Contipark soviel verlangen?
Es handelt sich um privat bewirtschafteten Parkraum, auf dem die Einstellbedingungen gelten, die sicher irgendwo aushängen. Da es sich aber um privaten Parkraum handelt, gilt nach meiner Auffassung nicht die Halterhaftung, sondern nur der Fahrer schließt mit Contipark einen Mietvertrag ab, den er verletzt, wenn er nicht oder nicht genügend Parkgebühren bezahlt. Nur gegen den Fahrer könnte nach meiner Auffassung ggf. Schadensersatz geltend gemacht werden.
Es gilt also auch bei der Contipark, dass man immer ein gültiges Parkticket haben sollte, wenn man deren Parkplätze nutzt. Sollte man die Zeit doch überzogen haben und ein Knöllchen am Auto kleben, muss man sich entscheiden. Wer möchte, kann Mahnungen, Inkasso- und Anwaltsschreiben ignorieren und ggf. gerichtlich prüfen lassen, ob die verlangten Gebühren bzw. der Schadensersatz tatsächlich gefordert werden können. Ein gewisses rechtliches Risiko besteht für beide Seiten – nach meiner Einschätzung ist es für die Contipark aber höher. Mit meiner Auffassung bin ich offensichtlich nicht allein, auch der ADAC hat seine Zweifel. Allerdings wurden auch schon Halter zur Zahlung verurteilt.
Contipark versucht scheinbar einen neuen Weg: nachdem man dezidiert auf die Mahnung antwortet und darauf hinweist, dass der Halter nicht auch der Fahrer war und der Fahrer nicht benannt werden wird, droht Contipark damit, bei Nichtzahlung der Forderung gegen den Halter ein Hausverbot auszusprechen.
Ich frage mich nur, inwieweit ein solches Hausverbot wirksam sein kann…zumal wenn Contipark offenbar Flächen der DB bewirtschaftet…
Habe nach Knolle von Contipark zunächst Mahnungen von dort bekommen, dann zweimal Post von Infoscore, nun schon 2mal von RA Haas… sattsam bekannt. Bisher alles ignoriert, wie in diversen Foren beschrieben. Frage: muss man nicht doch einmal reagieren? Und die Gegenseite (jetzt Haas) auffordern, zu belegen, mit wem der Parkvertrag eigegangen wurde. Wer Fahrer war? Wie könnte das ganze weitergehen? Es gibt doch dem vernehmen nach schon einschlägige urteile, mit denen die Contipark und ihre Büttel nicht durchgekommen sind. Weiter ignorieren?
Hallo,
ich habe nach parken in Coswig die bereits bekannten Schreiben von Contipark, Infoscore und RA Haas bekommen. Nur ist bei mir der Fall das ich die erste Rechnung an Contipark bezahlt habe (abzüglich Mahngebühren). Diese habe ich einbehalten denn ich hatte ja nicht mal eine normale Rechnung erhalten von dieser dubiosen Firma.
Stimmt es das Infoscore eine Art Negativdatenbank anlegt wo z.B. auch Banken u. Versandhäuser sich Auskunft holen? Bekomme ich da jetzt einen Eintrag wenn ich die auf wieder 47 Euro angewachsenen Forderungen nicht bezahle?
Hallo,
ich hab von Contipark ein Schreiben bekommen da ich angeblich die Parkzeit überschritten habe.
An meinem Wagen war kein Knöllchen.
Das Schreiben kam von Infoscore obwohl ich kein Mahnschreiben davor erhielt.
Ausserdem frage ich mich warum ich an Contipark sowie Infoscore die horrenden Gebühren bezahlen soll,da ja der Parkplatz angeblich der Deutschen Bahn gehört?
Wie ist das eigentlich in diesem Fall mit dem Datenschutz. Wie kommt eine Firma bzw. Privatperson an Fahrzeughalter-Daten? In meinem Fall war ich 3 Minuten im Gebäude, um Geld zu wechseln und nach Rückkehr war das “Knöllchen” am Fahrzeug. Offensichtlich wurde förmlich gelauert, denn in 3 Minuten wäre es doch ein ziemlicher Zufall gewesen. Es war kein Kontrolleur in Sicht, die betreffende Person muss sehr schnell sein. Ich werde das prüfen lassen, irgenwo sind Grenzen und Strafgebühren von EURO 23,00 für 3 Minuten sind überzogen. Sehr halbseiden das Ganze und ich werde dies ebenfalls an die Deutsche Bahn adressieren, ob man mit diesen Machenschaften einverstanden ist im Sinne der Kundenbindung.
Mir erging es ähnlich wie Helga!
Ich brachte meine Tochter zum Bahnhof… hatte kein Kleingeldgeld…wollte in dem einzigsten offenen Laden wechseln…da aber 5 Leute vor mir waren brachte ich meine Tochter zum Gleis, wo schon der Zug stand…war nach VIER Minuten wieder am Auto und fand den wohl auf der Lauer liegenden Herrn vor. Er hatte nach sagen und schreiben EINER Minute bereits das “Knöllchen” geschrieben! Strafe 26 €!!!
Abzocke!!!!
Hallo Nicole, hallo Helga,
ich recherchiere gerade für eine Fernsehsendung zur Contipark-Abzocke und bin noch auf der Suche nach Betroffenen und genau solchen Fällen, wie Ihr sie beschreibt. Könntet ihr euch vorstellen, mir das Vorgehen der Kontrolleure auch vor der Kamera noch einmal zu erzählen? Großartig wäre, wenn ihr aus NRW kämt. Ich finde, gegen solche Unternehmen muss angegangen werden.
Freue mich sehr über eine Antwort.
Julia
Habe gerade mit Interesse die Kommentare gelesen, nachdem wir heute auch einen Mahnbrief von Contipark erhalten haben. Unser Sohn hatte unwissentlich das auf meinen Mann zugelassene Auto auf einem Contiparkplatz abgestellt (bis vor kurzem war es ein einfacher wilder Parkplatz). Er hatte dann auch ein Knöllchen dran, was wir aber ignoriert haben (ich zahle doch nicht 25 Euro an irgendjemanden, der ein Zettel an meine Windschutzscheibe pinnt, könnte ja jeder machen).
Nun wollte ich mal hören, ob jemand schon weitere Konsequenzen als Schreiben von RA erhalten hat (Gerichtsvorladung, Gerichtsvollzieher o.ä.). Wir wollen uns jedenfalls auch erstmal ruhig verhalten und nicht reagieren, wie hier empfohlen.
Wir haben übrigens eine Verkehrsrechtsschutz, würde die uns da im Notfall auch weiterhelfen?
Ute
Hallo, habe auch ein Mahnschreiben der Firma Contipark erhalten, hatte auch kein “Knöllchen” an meinem Auto. Nun gut. Habe denen mitgeteilt, dass ich nicht gefahren bin, also auch keinen Vertrag mit Contipark eingehen konnte, den Fahrer kann ich nicht nennen…..(bin dazu im Zivilrecht auch nicht verpflichtet!) Bekomme nun ein Hausverbot! Ich frage mich, wer des überwachen kann, denn die Mitarbeiter der Firma können keine Ausweispapiere oder sonstiges verlangen. Aber werde dort auch nicht mehr parken, daher ist das Hausverbot auch vollkommen egal! Aber vorsicht, falls man nochmal auf deren Gelände ohne Parkschein angetroffen wird, kann es eine Strafanzeige wegen Hausfriedensbruch geben!!!!
Hallo Ute, du solltest aber bevor Du irgendwas unternimmst (oder nicht unternimmst) das vorher mit deiner Rechtschutzversicherung abstimmen. Nicht zu reagieren ist falsch!
Jacky
Guten Tag,
auf der Suche nach Präzedenzfällen stieß ich auf dieses Forum hier. Ich bearbeite gerade einen Fall meiner Mitarbeiterin, die einen Monatsparkschein hatte und überzeugt war, dass der letzte Tag komplett gilt. Ist auch naheliegend. Die Tatsache, dass Contipark auch bei Monatsparkscheinen auf minutengenau Parkzeiten besteht, soll ihr nun zum Verhängnis werden. Wir wehren uns gegen die Forderung, die Contipark noch nicht anhängig gemacht hat. Unsere Argumente halte ich für überaus stichhaltig. Ich bin überzeugt, dass diese Praxis der Contipark System hat. Wenn manche hier von “Abzocke” sprechen, will ich dem nicht widersprechen. Ich möchte gerne den Synergie-Effekt, den das Internet bietet, nutzen und wäre für Informationsaustausch (in beide Richtungen!) dankbar.
Herzliche Grüße
Paul Korcz
Hallo Jacky, danke für deine Rückmeldung, ich habe auch schon überlegt, ob ich denen per email schreibe, dass der Halter nicht der Fahrer war (ist ja auch wirklich so) und wir nichts zablen werden. Mit einem Hausverbot können die mich nicht ärgern, da würde ich sowieso nie parken.
Haben sie bei dir das Mahnverfahren eingestellt?
Hallo Ute, dass Mahnverfahren werden sie einstellen müssen. Ich bin ja den Vertrag (Parken auf deren Gelände) mit Contipark nicht eingegangen. Daher können die keinerlei Forderungen an mich als Halter stellen!!!! Fordern kann Contipark nur vom Vertagspartner (Fahrer). Wenn der nicht bekannt ist, dann Pech gehabt…..Mit dem Hausverbot kann ich leben, bin nur gespannt, wie die das begründen. Aber darauf warte ich jetzt erstmal.
Grüsse vom Bodensee
Auch ich hatte ein recht seltsames Erlebnis mit Contipark. Seit Wochen nutze ich regelmäßig einen von dieser Firma bewirtschafteten Parkraum. Nun passierte es mir, dass ich einen Parkschein versehentlich rückseitig in meinem Fahrzeug ausgelegt hatte. Dass ich daraufhin einen Hinweis zu einem ‘Verstoß gegen unsere Einstellbedingungen’ erhielt, war zunächst folgerichtig. Ich habe mich jedoch sofort an das Unternehmen gewandt und darauf hingewiesen, dass ich beweisen kann, während der Einstellzeit im Besitz eines gültigen Parkscheines gewesen zu sein. Antwort von Contipark (sinngemäß): An der Forderung (ca. 25 EUR) wird festgehalten, da eindeutig gegen die Einstellbedingungen verstoßen wurde.
Dann eine Mahnung (ca. 30 EUR) und kurz darauf ein Schreiben von infoscore (ca. 70 EUR). Den zuletzt genannten Betrag habe ich heute überwiesen. War vielleicht ein Fehler. Wenn ich jedoch bedenke, dass es in Deutschlands Rechtssystem möglich ist, den 7 fachen Betrag (oder noch höher) für eine in Anspruch genommene Dienstleistung berappen zu müssen, wird mir schwarz vor Augen. Ich bin der Meinung, dieses Vorgehen sollte vor allem die DB veranlassen, ihren Partner bezüglich seines geschäftsgebarens etwas näher unter die Lupe zu nehmen. Schließlich wirbt diese mit ihren Park & Ride Parkplätzen um Kunden. Auch auf dem Parkschein: ‘Hier kommen Autofahrer zum Zug.’ Dort könnte auch stehen: ‘Hier kommen … zum Zug.’ Mancher wäre gewarnt und großer volkswirtschaftlicher Schaden verhindert. Auch das so, zu Unrecht, kassierte Geld geht der gebeutelten Wirtschaft verloren. Man könnte ja mal Frau Merkel fragen, ob für alle durch Contipark Geschädigten auch ein Schirm aufgespannt wird. Doch noch eines zum Schluß: ich habe in meinem Kraftfahrerleben zurecht schon einige Knöllchen einstecken müssen. Doch die Machenschaften einer Contipark und deren Vasallen sollte möglichst bald die Lizenzen zum Geld drucken entzogen werden. Wo bleibt hier der Verbraucherschutz?
Hallo Mathias, ich hätte das auf gar keinen Fall bezahlt! Man muß sich doch dagegen wehren. Du hast für deinen Stellplatz schließlich ordnungsgemäß(!!!)bezahlt! Daran gibt es nichts zu rütteln! Jetzt wird es schwierig daraus zu kommen, da eine Bezahlung der Geldbuße meines Wissens eine Art “Anerkennung” der Strafe/Buße darstellt. Allerdings würde ich mich trotzdem an einen Anwalt wenden.Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit heile aus der Situation raus zu kommen. Allerdings handelt es sich hier eher um Vertragsrecht und du wirst einen entsprechenden Anwalt brauchen, allerdings da dir ja die “Sache” mit deinem Auto passiert sind, wird eine Verkehrsrechtschutzversicherung dir das ganze bezahlen, da bin ich mir sicher. Verbraucherschutz ist übrigens eine super Idee!
Hallo Herr McNeubert und hallo Jacky, wie verhalte ich mich nun richtig, gar nicht antworten (wie in auf einer anderen Seite des Forums von einem User beschrieben, der nie reagiert hat auf Schreiben von Contipark bzw. den nachfolgenden Instanzen und danach auch seit 4 Monaten nichts mehr gehört hat, oder wie Jacky geschrieben hat, antworten. Ich habe mit dem Gedanken gespielt, denen nur eine email zu schicken und zu schreiben dass mein Mann zwar Halter aber nicht Fahrer war und auch keinen Strafzettel erhalten hat und als Nichtverursacher nicht zahlen wird.
??? Gruß Ute
Ich denke, beides ist nicht falsch! Ich habe es wie beschrieben gemacht, also mitgeteilt, dass ich nicht gefahren bin…..seitdem nur die Androhung des besagten Hausverbotes, das war es…….
Hallo zusammen,
auch ich wurde erwischt beim “Falsch parken”. Ich würde es eher ein etwas längeres Halten nennen. Nach 8 Minuten hatte ich den Zettel an der Windschutzscheibe. Obwohl ja die Kontrolleure laut Auskunft gegenüber der Saarbrücker Zeitung angehalten sind, erst nach 10 Minuten eine Zahlungsaufforderung auszustellen. Ich werde definitiv nicht bezahlen. Das ist Abzocke, und es wundert mich, dass die Verbraucherzentralen der Bahn noch nicht die Türen eingerannt haben! Auf jeden Fall sollte sich jeder Bürger dort beschweren, damit der Druck mal erhöht wird. Nur gemeinsam sind wir stark! HAb auch schon überlegt, ob ich mich mal an einem freien Tag ein paar Stunden hinstelle und die Leute mit Flyern darauf aufmerksam mache, dass sie nicht bezahlen müssen, wenn sie nicht selbst der Halter sind. Gerne wäre ich bereit, eine solche Aktion parallel mit anderen in verschiedenen Städten durchzuführen. Interessenten können sich gerne bei mir melden.
http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/stingbert/St-Ingbert;art2794,2575844,0
Du parken, du zahlen. Ansonsten seid Ihr einfach asozial.
@ Tony:
Arbeitest du für diesen gemeinnützigen Verein?
@ Toni
Asozial? Ich würde die “Abzocke” so bezeichnen wollen……wenn man darauf angewiesen ist, sein Geld auf diese Weise zu verdienen!!!
Hallo Jacky,
wie hast du Kontakt mit den Abzockern aufgenommen. Habe auch grad mal 20min geparkt…wußte nicht das es Contipark gehört…Zack 28,60€ Strafzettel.
Gruß
@ Krco
Ich habe von denen eine Mahnung bekommen über ca. 44,00 Euro (Tagesentgeld, Halterermittlungskosten uswusw) Eine Zahlungsaufforderung gab es nicht. Habe denen dann gemailt, dass ich an besagtem angeblichen “Tattag” nicht gefahren bin. Sie schrieben mich nochmal an, dass ich ihnen mitteilen möge wer gefahren ist und dass ich ein Hausverbot erhalten werde. Den Fahrer konnte ich nicht nennen und auf mein Hausverbot warte ich heute noch!!!!
Hi Jacky,
bei mir ist der Unteschied das ich gar kein Ticket gezogen habe. Was meinst wie soll ich weiter vorgehen.
Wie lange wartest du nun schon auf Rückantwort?
Hab beim Ordnungsamt angerufen wegen überteuertem Ticket. Die meinten Sie kennen die Frechheit, aber können nichts machen. Ich solle es dem Anwalt geben.
Gruß
Hallo Krco,
ICh habe beschlossen, nicht zu bezahlen, auch ohne Rechtschutz. Ich werde einfach erst mal nicht reagieren und dann irgendwann einen Brief aufsetzen, ähnlich wie er im Dresden-Forum gepostet ist.
Viele Grüße
@ Krco
Ich warte seit ca. 4 Wochen!
Wenn Du kein Ticket hattest, hast Du natürlich gegen deren Einstellbedingungen verstossen. Allerdings gilt ja im Privatrecht die Halterverpflichtung nicht. Habe das bei “12″ erklärt. Schreibe denen, dass Du das Auto dort nicht abgestellt hast und die Sache wird sich erledigen.
Grüsse;-)
Ja ich werd mal was aufsetzen, habe aber das Gefühl das mich irgendwann dann ne Rechnung von 100ungrad Euro erwartet, Jacky, soll ich dann erst auf ne Mahnung warten…?
Gruß
@Krco
Schreibe, dass Du nicht gefahren bist und reagiere nicht mehr! Lasse Dich von irgendwelchen Schreiben der Firma oder deren Anwalt nicht einschüchtern, Sie haben nämlich nichts “in der Hand”! Nur auf amtliche Schreiben vom Gericht mußt Du reagieren. Soweit wird es aber nicht kommen!
Grüsse;-)
@ Krco
Siehe auch das “Parker Louis” Forum, da steht alles!!!
Super, dass es dieses Forum gibt!
Hallo an alle Contipark-Geschädigten!
Wer von Ihnen wäre bereit, vor der Kamera über sein Erlebnis mit Contipark zu erzählen und ggf. auch einige Tests auf einem Contipark-Parkplatz mit versteckter Kamera mitzumachen?
Wir planen, darüber einen Bericht für das öffentlich-rechtliche Fernsehen zu produzieren. Brauchen dafür aber dringend Betroffene aus NRW!
Bei Interesse bitte hier posten, wir melden uns dann zurück!
Danke udn viele Grüße
Julia
Ich wäre dabei, wohne leider nicht in NRW…
Hallo, wenn man Contipark erklärt, dass man nicht gefahren ist und das BGB eine Halterhaftung nicht kennt, dann werden sie „handzahm“. Dessen ungeachtet drohen sie dem Halter ein Hausverbot an, wenn er nicht für den Falschparker die Kosten übernimmt.
Diskutieren wir mal die Folgen:
1. Ex-ante dürfte sich das angedrohte Hausverbot bei unbewachtem Parkplatz nicht umsetzen lassen, denn dann müsste ja die Zufahrt verwehrt werden können.
2. Ex-post betrachtet kann Contipark nicht ausschließen, dass es nicht der Zahlungsunwillige und mit Hausverbot Belegte ist, der das Auto unter Missachtung des Hausverbotes abstellt, sondern ein Erwerber desselben und Nutzer mit identischem Kennzeichen, gegen den das Hausverbot nicht gilt und der es zudem nicht kennen kann.
Nicht ernst gemeinte Frage: Ist das von Contipark ausgesprochene Hausverbot ein Mangel an einem KFZ, der beim Verkauf dem Erwerber mitgeteilt werden muss? Und führt das arglistige Verschweigen zu einem Schadensersatzanspruch des Erwerbers??
Mit etwas mehr Ernst stelle ich aber die Frage nach dem Datenschutz: Hat Contipark eigentlich ein Recht, meine Halterdaten zu speichern und zu verwerten, wenn sie gegen mich keine gerechtfertigten Forderungen haben?
Freue mich auf den Gedankenaustausch
hallo!
bin auf der suche nach hilfreichen informationen zum thema parken ohne gültigen fahrschein auf auf dieses interessante forum gestossen.
ich bin ebenfalls CONTIPARK geschädigt!
bei mir trug es sich wie folgt zu:
im november des vergangen jahres bekam ich post von CONTIPARK mit einer zahlungsaufforderung für parken ohne gültigen parkschein über knapp 60 euro. darin enthalten waren schon mahngebüren und halter ermittlungskosten. leider hatte ich nie ein knöllchen o.ä. an meinem wagen vorgefunden. auch waren die angaben über den ort des parkvergehens sowie über mein fahrzeug sehr vage. weiss bis heute nicht wo genau das gewesen sein könnte…
jedenfalls wandte ich mich auf dem schriftweg an contipark und gab an das parkvergehen nicht begangen zu haben und somit auch der zahlung nicht nachkommen werde. meine reklamation wurde total missachtet! bekam dann auch mehrmals post von deren inkasso unternehmen und anwälten. als ich mich dann nochmal telefonisch an alle beteiligten wandte bekam ich nur zu hören das die sache dann eben gerichtlich geklärt werden wird.
wie soll ich mich jetzt verhalten?
mittlerweile beläuft sich die forderung auf 130 euro!
machen die contipark mitarbeiter fotos von den falschparkern?
es wurde mir ja schliesslich nicht nachgewiesen das ich dort wirklich geparkt habe!
normalerweise müssen die mir das ja nachweisen und nicht umgekehrt!
gibt es eine verjährungsfrist?
bin für alle tips und anregungen dankbar!
johnny
Hallo Johnny,
die Forderung dürfte Ende 2011 verjähren. Aber bislang gab es wohl noch keine gerichtlichen Schritte. Habe noch nicht gehört, dass Conti Fotos machen lässt.
Also am besten weiter nichts unternehmen und relaxen. Erst wenn wirklich was vom Gericht kommt, muss man reagieren.
@ vivendi
zu 1) Eine Schranke ist nicht nötig! Wenn ich ein Hausverbot habe (schriftlich usw.), habe ich davon Kenntnis, an bestimmten Orten mich nicht aufhalten zu dürfen. Ähnlich dem Fussballfan im Stadion mit Stadionverbot oder der Obdachlose im Bahnhof mit Bahnhofsverbot. Werden diese erwischt kann ein Platzverweis ausgesprochen werden, in hartnäckigen Fällen kann man eine Anzeige wg Hausfriedensbruch in Erwägung ziehen. Wie Contipark die Sache mit dem Hausverbot anstellen will, weiß ich nicht, ich habe aber in einer Mail vergangene Woche Contipark genau das gefragt. Auf Antwort warte ich noch.
Werde berichten!
Hallo,
in meinem Fall ist es so, dass ich an dem Tag, an dem ich auf dem Gelände der Contipark geparkt habe, nie eine Rechnung, Forderung,Knöllchen o.ä. an meinem Auto hatte.Dann bekam ich jedoch eine Mahnung und dann das Schreiben der Infoscore, auf das ich eben mit dem Sachverhalt geantwortet habe, dass ich ja nie eine Rechnung erhalten habe, somit von einer Forderung nie in Kenntnis war. Dann kam von der Infoscore ein Schreiben zurück, dass dies nicht entscheidend und ich mich selbstständig über die “AGB’s” zu informieren habe.
Jetzt würden mich dazu schon einmal Rechtsgrundlagen interessieren, da sich die Forderung mittlerweile auf über 100 € hochgeschraubt hat.Soweit ich weis, komme ich durch eine Mahnung in Verzug, wobei auf dieser Mahnung keine zusätzlichen Gebühren enthalten sein dürfen, außerdem ist diese Mahnung recht fragwürdig, da ich nie ein Knöllchen oder ähnliches bekommen habe.
Was sollte ich dem ganzen nun entgegnen?
LG CB
Du bist nur dann in Verzug, wenn Du Kenntnis hast, was zahlen zu müssen…..nur dann!
Mache Dir keinen Kopf, antworte dieser Infoscore nicht, sie hören dann auf, Dich zu belästigen:-))))
hab gestern auch nen strafzettel von contipark bekommen..hab mich aber entschieden zu zahlen, hab keine lust auf den ganzen streß wegen 23 euro…hab um halb 12 geparkt und 4 nach halb wurde der strafzettel ausgestellt….obwohl kein mensch weit und breti in der nähe war….abzocke….
@mona
wraum unterstützt du diese abzocke? ist doch kein stress alles was von contipark kommt in den müll zu befördern!
Hallo,
hatte am Mo den 23.2.09 einen ähnlichen fall.
Ich hatte meine mutter zum bahnhof nach wuppertal gebracht zur reha. dummerweise haben wir zu lange nach dem sitzplatz gesucht, türen waren zu und ich mußte gezwungener maßen bis hagen fahren und von dort aus wieder zurück nach wuppertal. bei meinem auto angekommen hatte ich auch ein knöllchen über 29 €. sprich 3 faches parkentgelt 6€ plus vertragsbruch 23€. die 6€ sind i.o. aber die 23€ finde ich reine abzocke.
es wäre doch eine gute idee die mal bei der verbraucherzentrale anzuprangern.
Würde mich über ne antwort freuen
LG
Contipark ist einfach nur reine Abzocke.
****** edit mcn
PS: BahnPark = Besitzer
Contipark =Betreiber im Auftrag von BahnPark
**** edit mcn
doppelter Post
habe bei contipark nachgefragt, wie es mit der speicherung der personenbezogenen daten aussieht. ist ja schließlich notwendig, wenn ein hausverbot ausgesprochen werden soll. nun ja, mir wurde ein hausverbot angedroht, aber bis jetzt ist nichts geschehen….
ich habe mehrmals nachgefragt, auf welcher grundlage sie gedenken, meine daten zu speichern. sie wollen/können mir nicht antworten. ich werde mich bei: mailbox@datenschutz-berlin.de beschweren. wäre toll, wenn das andere auch noch machen.
Hallo Leute,
mir ist es vor einiger Zeit in Neuss am Bahnhof passiert. Bisher war dies immer ein öffentlicher Parkplatz.
Nachdem ich eine Zahlungsaufforderung aum Auto hatte, habe ich mich erst einmal beim Ordnugnsamt beschwert. Diese kannte das schon und “können da nichts für”.
Wurde aber dort aufgeklärt, dass Conti-Park den Platz mir Kameras überwacht und wohl sofort ein Mitarbeiter raus läuft, wenn er >Big-brother-mässig< sieht, dass jemand den Platz verlässt, ohne ein Ticket ins Auto zu legen. Auch informierte man mich wohlwollend darüber, dass dort auf Schildern hingewiesen wird, dass es sich um Privatgelände handelt.
Nur: ich bin nicht aus Neuss und besuche den Parkplatz nur sehr selten.
Lt. Verwaltungsanweisung der StVO müssen Schilder gut sichtbar in bestimmter Höhe angebracht werden (1,70 m über den Boden). Dies ist hier nicht der Fall. Sei hängen definitiv höher. Daher sind diese Schilder nichtig!!!- weil nicht optimal sichtbar!!! Auch muss bei Einfahrt auf ein gebührenpflichtiges Gelände auf ebendieses entsprechend gut sichtbar hingewiesen werden.
Das ist hier nicht der Fall.
Es ist ein Sch…-Service der Bahn – auch wenn sie diesen Bereich ausgegliedert hat, sie kassiert hintenherum mit.
Vor allem wenn man bedenkt, dass ich im Bahnhof Kleingeld holen wollte um den Automaten zu füttern, aber dort in den ansässigen Geschäften Niemand willens war, eine Nullbongung in die Kasse zu geben um Geld zu wechseln.
In diesen paar Minuten hatte ich schon eine Zahlungsauforderung unter der Scheibe – aber niemand zu sehen.
Lt. StVO darf ich 3 Minuten ohne Parkschein auf einem öffentlichen Parkraum halten. Dies reicht normalerweise aus, um Geld zu wechseln.
Aber die Conti-Stasi war schneller !!!
Habe die Tage an Conti Park ein Schreiben mit folgenden Argumenten geschickt, weshalb ich die Vertragsstrafe (die erhobenen Parkgebühren i.H.v. 4,80€ dagegen schon) nicht zahlen werde:
1. Da es im “Privatrecht” keine Halterhaftung i.S.d. StVG gibt soll bitte nachgewiesen werden wer tatsächlich gefahren ist.Sollte es Kameraüberwachung des Platzes geben, obwohl nicht sichtbar ausgeschildert, wäre es zudem fraglich ob dieser Beweis überhaupt vor Gericht verwertet werden dürfte.
2. Nach meiner Meinung halten die AGB´s der Contipark einer Inhaltskontrolle nicht stand, gem § 309 Nr.6 BGB. Denn gerade Vertragsstrafen in “Verbrauchsgüter-Käufen” können nicht einseitig durch AGB´s eingebracht werden. Dies kann nur durch eine Individualabrede ,beidseitig, vereinbart werden.Und das ist ja definitiv nicht geschehen. Selbst wenn man im Parken durch konkludentes Verhalten des Parkenden das Zustandekommen eines Vertrages bejaht.
@ julia
wenn du interessiert bist, würde ich meinen schriftverkehr zur verfügung stellen! dieser ist auch schon sehr vielsagend;-)))) komme nicht aus nrw…
gut, dass es menschen gibt, die sich dieser sache annehmen!!! grüsse
Hallo,
einem Familienmitgleid von mir ist ebenfalls nach 8 Minuten ein Knöllchen an das Auto gehängt worden. Schilder waren nicht sichtbar und einen Vertrag hat sie auch nicht unterzeichnet, nur das Fahrzeug kurz abgestellt. Und das auf Parkplätzen, die bis vor kurzem noch kostenlos zu beparken waren.
Da ich der Halter des Fahrzeuges bin, werde ich jetzt erst mal abwarten und finde den Blog insofern echt nützlich. Danke euch allen.
Mein Rechts”gefühl” (ich bin kein Anwalt) sagt mir, dass 23 Euro Vertragsstrafe im Verhältnis zu 1 Euro Parkgebühr für 10 Minuten Parkzeit einfach zu viel Geld sind. Aus meiner Sicht “unsittlich”. Da ich eine Rechtsschutzversicherung habe, würde ich das ganze unter dem Aspekt gern prüfen lassen, oder hat dies schon jemand mit dem Rechtsanwalt klären lassen?
Und die Bahn tut sich ebenfalls keinen Gefallen mit einem solchen Geschäftspartner.
Viele Grüße Tom
@sempione
würdest du deine Erfahrungen mit Contipark auch vor der Kamera noch einmal schildern? Ich plane einen Beitrag dazu für den WDR und suche dafür Betroffene aus NRW.
Viele Grüße
Julia
Email: juliane.kuhr@sagamedia.de
Klasse, da bin ich ja nicht alleine…
Bei mir war es so:
Bahnstreik und ich musste zum ICE in Mannheim. Ich suchte vergeblich den Automaten, fragte sogar im Bahnhof nach, Keiner wusste was. Ich ließ den PKW 2 Tage stehen. Als ich wiederkam. War 1 Strafzettel an der Windschutzscheibe. Ich überwies den Betrag sofort. Monate später bekam ich ein Schreiben von Infoscore 99,50 EUR…Ich wieder sprach dem, da ich ja schon überwiesen habe. Kontoauszug etc. alles mitgeschickt. Dann 1 Jahr Ruhe. Dann erneutes Schreiben von Infoscore. Ich rief dort an. Dann bekam ich raus das ich für den 13 bezahlt hatte und für den 14 nicht. Es geht nur um den 14. Ich Contipark angerufen. Da könne mann nichts machen. da ist wohl der Parkschein entfernt worden. Genau: nur der 14 und den 13 hat man an der Scheibe gelassen. Übrigens eine normal Zahlungsaufforderung ist nie bei mir eingetroffen. Immer nur Infoscore-Mahnungen.
Ich bin der Meinung das ich 1x falsch geparkt habe und nun versuch man das Parken zu trennen. Auf mein Angebot nur die Park-Schuld zu begleichen, wurde nicht reagiert.
Ach der Mannheimer Parkplatz ist so aufgebaut, das man automatisch in eine Richtung fährt. Nur da steht nicht der Automat. Es sind nirgends Schilder angebracht die den Automaten ausweisen.
Ist jemand wirklich schon mal vors Gericht gezogen worden? Das würde mich brennend interessieren.
Ach wer den Schriftverkehr braucht…bin ich mehr als Interessiert was zu machen…
Grüße Sven
PS: also ich werde niemals mehr bei Contipark stehen…notfalls werde ich zurückfahren..
Hr.Neubert, könnten Sie bitte den Termin für die Ausstrahlung des ZDF-Berichts posten, sobald Sie diesen erfahren?
Vielen Dank für Ihre tolle Seite!!
MfG, Karsten
Mache ich, wenn ich es erfahre!
Hallo, habe mit der Cinti GmbH in Bingen HBF die gleiche Erfharung gemacht und stecke qwasie noch mitten drinn.
heute kam das Schreiben von Haas & Konsorten, in dem ich auf die schon oft beschriebene Zahlung von 123,04 ,- aufgefordert werde.
hab mich darauf hin auf die Suche nach Gleichgesinnten gemacht und war erstaunt was hier dazu alles beigetragen wurde.
Im obrigen Teil wurde gefragt ob jemand bereit währe vor der Kamera seinen Fall zu schildern.
Immer her mit der Kamera am liebsten würde ich selbst nach Baden Baden fahren und dem Laden meine Meinung ***** edit mcn
Wie weit sind wir gekommen in diesem Land?
wünsch euch alles Gute und bleibt hart, denn Post vom Gericht erwarte ich auch nicht.
falls doch erfahrt ihr es sofort!
Danke auch an diese Forum hab viel gelesen hat lang gedauert aber nun kann ich ruhiger schlafen
Mfg CBS1981
für die ganzen Tippfehler gibts zum Glück keine Vertragsstrafen
Beitrag des WDR2:
http://www01.wdr.de/radio/wdr2/quintessenz/509198.phtml
Tausend dank an den Vater dieses Forums.bin seit 11.2008
mit diesem unternehmen das ich nicht aussprechen möchte auf kriegsfuss.seit 18.03. nun auch mit einem eigentlich sehr renomierten unternehmen,der Infoscore.schade das die sich so von gangstern benutzen lassen.kurzer zeitlicher abriss:vergehen 20.11.08,ermittlung und 1.mahnung 20.1.09
habe nach der erst mahnung kurz widerspruch eingelegt per mail,-WICHTIG!! kein bekenntnis abgeben,wie z.b.”…ICH(oder mein Vater) war nur geld wechseln…” wer gefahren ist hat niemanden zu interessieren!sonst hat die gegenseite eine anspruchsgrundlage.18.03.09 post von INFOSCORE
-nun bin ich erleichtert das richtige getan und nicht bzw. richtig reagiert zuhaben.
gegen eine übliche verwarnung hätte bestimmt mancher anders reagiert.auch für diese firma gilt wohl “GIER FRIST HIRN”
vieleicht findet sich ja ein Kettenbriefschreiber
zahlt auf KEINEN fall um denen die geschäftsgrundlage zu entziehen und nochbesser nochbesser-versucht woanders zuparken
DANKE nochmal
Conti hat sich gemeldet. ich bekomme ein hausverbot. Oh nein!!
Hat sich wirklich gelohnt, nicht zu zahlen!
@verbraucherschützer
wie lange hast du darauf gewartet? bezieht sich das hausverbot auf deine person oder auf dein fahrzeug?ich habe bereits mehrfach bei contipark angefragt, wie es mit dem hausverbot aussieht. die reden nicht mehr mit mir….. ich hatte mir erlaubt nachzufragen, wie es mit der speicherung meiner personenbezogenen daten aussieht, dies ist ja erforderlich für die erteilung eines hausverbotes, keine antwort! hmmmm, ich finde die verfahrensweise von “conti” überaus amüsant;-)))
grüsse
Hallo Leute,ich brauche schnell eure HILFE!!!!!!
Ich hatte gestern auch das Vergnügen mit Conti Bekanntschaft zu machen. Kurze Schilderung: ich war zusammen mit meiner Freundin mit dem Auto eines Bekannten unterwegs und wollte auf dem Bahnhofsparkplatz parken. Wir hatten allerdings keine Münzen, nur Scheine. Also habe ich mein Warnblinklicht eingeschaltet,meine Tasche auf dem Beifahrersitz gelassen und bin schnell in den nächsten Laden zum Geldwechseln. Meine Freundin ist auf die Toilette gegangen (sie konnte nicht anders:)). Im Laden gab es keine Schlange, ich habe das Geld problemlos umgetauscht und bin sofort zum Auto. Da sah ich wie der Parkwächter sich meinem Auto genähert hat.( Er hat sich gerade erst genähert) Er hat noch nicht mal seine Mappe aufgeschlagen. Ich habe ihn darauf hingewiesen, dass ich nur zum Geldwechseln war. Aber er hat nicht reagiert und fing an mir eine Rechnung auszustellen. Meine Freundin kam bald nach. Es hat nichts genutzt. Am Ende hatte ich eine Rechnung über 26,50 Euro für WENIGER ALS EINE MINUTE bekommen.
Nach diesem Vorfall habe ich einen anderen nahestehenden Mann angesprochen, der die ganze Situation mitbekommen hat. Er war empört und hat sich bereit erklärt mein Zeuge zu sein. Somit habe ich eigentlich zwei Zeugen (meine Freundin und dieser Mann).
Nun meine Frage: soll ich mich bei Conti “outen” und einen Widerspruch schreiben mit dem Hinweis auf die Zeugen? Oder soll ich überhaupt nicht reagieren und der Fahrzeughalter muss das dann klären? (Bin alleinerziehende Studentin, habe keine Rechtsschutzversicherung, der Fahrzeughalter hingegen arbeitet, ob er Rechtschutz hat weiss ich nicht. Hat er somit höheres Risiko, weil bai ihm was zu holen ist, oder?
Hi, schlecht ist das der Parkwächter dich gesehen hat, mein Vorschlag wäre unter angaben der Zeugen und schilderung der Sache, Conti anzubieten den Betrag der nur für das Parken allein fällig wird zu zaheln, bei mir waren das 5,30 ,- also im Grunde zu verkraften. mich hat allerdings in meinem Fall niemand gesehn und da ich generell solche Abzocke nicht leiden kann, und nichtmal wusste das dieser Parkplatz nicht mehr von der Bahn verwaltet wird sehe ich auch nicht ein etwas zu zahlen. Schon garnicht als DB Mitarbeiter, und sitze deshalb die Sache geduldig aus. Wenn es irgendwie möglich ist hol dir Rat bei einem Rechtsvertreter bevor du in irgendeiner Art Kontakt mit den Contis aufnimmst.
mfg CBS
hold dir da am besten Rat bei einem Rechtsvertreter bevor du Kontakt mit den Contis aufnimmst.!!
mfg CBS
@ Tatjana
Angeschrieben wird wohl trotzdem der Halter des Fahrzeuges. Der braucht den Fahrer ja namentlich nicht zu benennen, kann den Fall aber schildern.
Aus meiner Sicht ist es – selbst wenn so in den AGB festgehalten – eine unbillige Benachteiligung des Parkenden, wenn ihm noch nicht einmal die Möglichkeit eingeräumt wird schnell Geld zu wechseln und die aufgestellten Automaten nur Münzen nehmen.
@tatjana
du brauchst dir keine sorgen zu machen. angeschrieben wird der halter, der braucht deinen namen nicht zu nennen, da es hierfür keinerlei rechtliche verpflichtung gibt!!!! man droht dem halter mit hausverbot, welches er nicht bekommen wird.(ich darf das mal so sagen, da es bei mir so war.) da nur der vertragspartner (fahrer) zur kasse gebeten werden kann, dein name und deine anschrift nicht ermittelbar ist, geht “conti” leer aus! es ist auch vollkommen unerheblich ob dich jemand gesehen hat oder nicht….. mit contipark in einen briefwechsel zu treten ist überflüssig, sie sehen sich immer im recht.
Hallo,
ich würde gerne kurz berichten was mir wiederfahren ist:
Ich habe am 16.04. in Heidelberg in der Nähe des Bahnhofs auf einem !unbefestigten! Seitenstreifen ca. 3h geparkt und als ich wiederkam, musste ich feststellen, dass die Contipark mir 28,60EUR berechnet hat.
Finde ich recht dreist. Nachdem ich das Knöllchen gesehen habe, bin ich mal die Umgebung abgelaufen.
Es war ein Schild vorhanden, dass aber meiner Meinung nach zieml. missverständlich ist, auf dem per Pfeil auf ein Privatgelände hingewiesen wird.
Was meint ihr? Zahlen oder nicht? Würde es eigentl. gerne drauf ankommen lassen, sehe näml. auch einen Verstoß gegen das BGB (AGB, Sittenwidrigkeit). Die 5,60 EUR Parkgebühren würde ich gnädigerweise sogar bezahlen.
Hallo,
gestern bin ich vom Bahnhof in Friedberg(Hessen) mit dem Zug zur Hannover Messe gefahren und hatte mein Auto auf dem Bahnparkplatz der Contipark abgestellt. Ich war fest davon überzeugt, dass der Parkplatz der Stadt gehört da ich da schon mal mit Ticket geparkt hatte und nichts passiert ist. Auch gestern hatte ich ein gültiges Parkticket aus dem Automaten gezogen sogar für 48 Stunden gültig und dennoch bekam ich ein Knöllchen, denn der Parkplatz ist trotz Automat nur für Dauerparker, die angeblich eine Monatsgebühr bezahlen, reserviert. Jetzt soll ich 23,- EUR zahlen obwohl ich ja offensichtlich bezahlt habe und damit bewiesen habe, dass ich nicht “frei” parken wollte. Ich wäre da sicherlich nicht hingefahren und hätte noch 9.60 EUR für mein 2-Tages Ticket bezahlt, wenn ich geahnt hätte, dass dieses Ticket da garnicht gilt und ich dann noch mal 23,- EUR berappen darf. Ich finde das schon sehr frech. Dann hätte ich mir die 9,60 EUR auch sparen können.
Es handelt sich um einen Firmenwagen meines Arbeitgebers. Ich bin zwar der Nutzer aber nicht der Halter des Fahrzeugs. Was sollte ich tun?
Danke für eure Tipps
Grüße
Satchi
hallo mir geht es so wie vielen anderen hier
kann vieleicht wer mal einen brief oder eine email hier reinstellen was man contipark am besten schreibt und wie man es am besten formoliert oder am besten einfach die email postet ich glaub da mit wäre vielen leute hier geholfen ich kenn mich mit dem recht nicht so gut aus und fände es einfach klassen wenn mal jemand so einen brief oder email hier einstellen würde !
herzlichen dank
Hallo Liebes Forum,
ich habe ebenfalls ein Knöllchen für 3 Minuten Parkdauer von 25 oder 30 Euro erhalten. Trotz ständiger Widersprüche ist mein Verfahren bis hin zu einem Inkasso Unternehmen eskaliert.
Da Contipark behauptet, dass der Fahrzeugführer sich generell mit den AGBs der Contipark einverstanden erklärt, wenn er den Parkplatz benutzt, habe ich darauf hingeweisen, dass ich in keinster Weise diesen AGBs zugestimmt habe und mir die Conti Park den Vertrag sowie mein 2 wöchiges Rücktrittsrecht bitte nachweisen soll. Schließlich ist ja bei Contipark nicht die StVO gültig, sondern ein eigenes Vertragswerk. Dies muss von beiden Vertragspartner bestätigt werden, sonst ist der Vertrag nicht gültig.
Ich habe seit dem von Conti Park nicht mehr gehört.
Also empfehle ich Euch, ähnlich zu reagieren und immer zu wiedersprechen, um die gesetzlichen Fristen zu wahren.
Gruß und gutes Durchhaltevermögen für alle Geschädigten!
Wollinger
Hallo an alle Geschädigten,
mir ist es ebenso ergangen, kein Kleingeld dabei, war nur Geld wechseln und schwub 29.– Euro Zettel an der Scheibe.
Ich denke auch, keiner hätte ein Problem mit 10,– Euro Strafe, aber das ist wohl in jedermann Augen “Wucher” und da sollte man sich überlegen, es auf eine Klage anzulegen. Ich hoffe, dass ein beherzter Anwalt, den die Klage nicht viel kostet, dies einmal durchfechtet oder den hier Rat suchenden einen Rechtstipp gibt.
Ich überlege, die mittlerweile 46,70 Euro zu zahlen.
LG an alle
@ eidmann
keinesfalls zahlen, damit unterstützt du nur diesen “wucher”. teile denen mit, dass du nicht am “tattag” gefahren bist……ist dir eben jetzt erst “eingefallen”. man kann sich schließlich nicht alles merken. habe ich auch so gemacht, hat funktioniert;-))
grüsse
Hallo,
ich habe das gleiche Problem. 3 min. geparkt, Knöllchen.. Nur habe ich den Menschen von Contipark “erwischt”, wie er mein Fahrzeug mit dem Knöllchen versehen hat. Sprich, entweder haben die das über eine Überwachungskamera gesehen, oder ein Spitzel hat es gemeldet. Ich fragte, ob er eine Ausnahme machen kann..bla bla bla. Antwort: Nein. Jetzt soll ich 26,50€ bezahlen.
Meine Frage geht dahin: Kann ich Widerspruch einlegen und sagen ich bin nicht gefahren? Schließlich hat der Typ mich ja gesehen. Oder aber ich sage das ich den AGBs von “Conti-dings” nicht zustimme, und ich nur die 3,50€ Tagesentgelt bezahle.
Wie soll ich mich verhalten?
Grüße
Danny
Ob Sie “Widerspruch” einlegen und denen mitteilen, dass Sie nicht gefahren sind, oder einfach erstmal nicht weiter darauf reagieren, ist egal.
Wichtig ist nur, dass Sie denen nicht schreiben, Sie wären gefahren, hätten aber die AGB nicht gesehen.
hallo! schön hier zum thema etwas zu finden! seit dem 16.4.09 habe ich mit contipark und infoscore, bzw. jetzt mit einem rechtsanwalt zu tun.
am o.g. termin bekam ich einen brief von infoscore, dass ich 87,- euro zahlen soll. ich wusste gar nicht um was es ging. als ich dort anrief, erfuhr ich, dass es ums parken am bhf ging. Daran erinnere ich mich, denn wir haben omi auf den bhf gebracht, waren 10 minuten weg, ich hatte aber einen schein gelöst!
ich sagte der person, senden sie mir den strafzettel zu, damit ich weiss worum es geht und einen beweis habe, jedoch: ich bekam nichts, nur eine weitere forderung mir höherer summe. ich schrieb an beide unternehmen und forderte die zurücksetzung in den vorherigen stand, und zusendung per einschreiben des strafzettels. wieder nichts. heute bekam ich ein schreiben vom ra haas & kollegen, ich soll bis 13.5.09 über 111,- euro zahel, ansonsten gericht.
ich bin total entsetzt und fühle mich betrogen. ich bin alleinerzeihend und habe kein geld für solche “spässe”, dieses geld bedeutet für uns für 2 wochen ernährung kaufen können! darum meine höfliche frage an sie hier, was kann ich tun?
liebe grüsse
hallo frl. stachelstern
sie sollten derzeit nichts weiter machen und nicht auf deren schreiben reagieren – erst wenn eine gerichtlicher Mahnbescheid oder eine Klage kommen sollte, müssen Sie reagieren.
Ob es zu gerichtlichen Schritten kommt, hängt auch etwas davon ab, was Sie denen bislang geschrieben haben – wenn Sie eingeräumt haben die Fahrerin gewesen zu sein, ist das Risiko wohl etwas größer…
Hi Michael,
erstmal Danke für die schnelle Reaktion. Das heißt also, ich warte mit einer schriftlichen Antwort bis quasi der letzte Mahnbescheid kommt, oder wie war das gemeint?
Ich wollte eigentlich schon auf den Strafzettel schriftlich reagieren und mich von den Vorwürfen distanzieren, sprich ich bin nicht gefahren.
Grüße
@ frau stachelstern,
ich denke, zu gerichtlichen schritten wird es nicht kommen, “contipark” würde “baden” gehen und das wissen die auch;-))))
@ alle!!
Ich hatte auch “das Vergnügen” mit Contipark……darauf hin habe ich mich bei meinem RA schlau gemacht und im Internet nat. ebenfalls. Daraufhin habe ich “Contipark” mitgeteilt, was ich vom “Geschäftsmodell Contipark” halte und wie mies ich es finde, wie die Leute abgezockt (ja, so habe ich es ausgedrückt) werden und wie ich die Formulierungen im Brief (Nötigung???) finde. Auch habe ich gleich mitgeteilt, dass sie von mir keinen Cent erwarten können. Ich habe seit dem nichts mehr gehört……
jetzt bin ich auch im Club der Conti-Geschädigten. Ich habe am HBH München 4 Stunden ohne Parkschein geparkt (weil ich sonst die S-Bahn nicht erreicht hätte) und ein Knöllchen mit 12 Euro “Tagesentgelt” plus 23 Euro “Vertragsstrafe” = 35 Euro am Scheibenwischer gefunden.
@ roland
Na, und da Du ja nicht selbst gefahren bist, kann ja nichts passieren;-)))
Bin auch Conti-geschädigt, bei mir liegt der Fall jedoch komplett anders. In Berlin macht die DB Ag mit dem Spruch “Parkhaus Südkreuz: 5 Euro am Tag mit BahnCard!” (nach dem Spruch kein Sternchen) auf Plakaten Werbung. Früher glaubte ich noch daran und parkte. Dieser Parekplatz ist mit Schranken gesichert, an denen man beim Einfahren ein Ticket ziehen muß. Als ich nach mehr als 4h Stunden wiederkam, begab ich mich direkt zum Kassenautomaten, schob mein Ticket ein, danach wie beschrieben meine BahnCard und es erschien zuerst einne Summe die eindeutig höher war als der versprochenen 5 Euro. Nachdem ich dann die Bahncard benutzte erschien eine Fehlermeldung. Auf dem Parkplatz befand sich kein Personal- also drückte ich den Notknopf und schilderte der Dame am anderen Ende mein Problem Diese lachte und meinte das viele Leute davon ausgehen für 5 Euro parken zu dürfen aber diese “Rabattierun”erhalte man nur für den Fall dass genau 24h abgelaufen sein müssen. Ich verglich nochmals den Preisaushang”mit BahnCard volle 24h ab der 4.Stunde 5 Euro” und schlussfolgerte, dass Contipark eindeutig seine Nutzer betrügen möchte. Da der Kassenautomat meine 5 Euro nicht akzeptierte und mehr haben wollte, war ich am zahlen und somit ausfahren gehindert. Was für mich nicht Juragebildeten Menschen einer Nötigung gleichkommt. In anbetracht der Tatsache dass es 21h, kalt und zugig war und ich meine damals 4 jährigen Sohn bei mir hatte, entschied ich mich für die schnelle Selbstberfeiung. Natürlich wurde ich ermittelt und natürlich glaubte ich mit der Schilderung des gesamten Falles, die Staatsanwaltschaft würde den Betrug ebenfalls erkennen. Tat sie aber nicht. Der Mitschnitt des Notfallkonopfes war natürlich als Bewismittel verschwunden, ebenso der Teil der Videoaufzeichnung der Bewiesen hätte das ich versuchte zu bezahlen. Für meinen Hinweis dass es sich eindeutig um Betrug handelt wurde ich von der Schriftführerein ausgelacht. Gleichzeitig behauptete Contipark dass ich einen Verkehrsunfall mit Unfallflucht begangen hätte und versuchte den angeblichen Schaden bei meiner Versicherung geltend zu machen. Contipark behauptete, sie hätten ein Videoband, dass genau dies zeigen würde. Da ich mit dem Auto jedoch nicht gegen die Schranke gefahren bin, kann dies nicht sein. Also habe ich Strafanzeige wegen Betruges bezüglich des falsch behaupteten Unfalls gestellt. Auch das interessierte die Staatsanwaltschaft herzlich wenig.Für mich ist Contipark eindeutig ein Betrügerisches Unternehmen, das für seine abartigen Handlungen von der Staatsanwalschaft einen Freibrief bekommen hat. Heute würde ich lieber in der Feuerwehrausfahrt parken als jemals wieder ein Parkhaus zu benutzen. Gelernt habe ich auch-Polizei, Staatsanwalt immer belügen-es gibt keine Rechtstaatlichkeit
Ich habe ebenfalls einen Strafzettel von Contipark bekommen und werde diesen auf Rat einer Anwältin nicht zahlen. Ebenfalls soll ich auch nicht auf irgendwelche Schreiben von Contipark reagieren (so wie Michael C. Neubert es bereits geschildert hat), sondern so tun, als hätte ich keine erhalten. Erst wenn etwas vom Gericht kommt, soll ich reagieren. Sie meinte aber, dass es soweit wohl nicht kommen wird, da Contipark in der Beweispflicht ist. Sie müssen nachweisen, wer dieses abgestellte Fahrzeug letztendlich gefahren hat (und somit auch die Vertragsbedingungen akzetptiert hat). Das können sie aber nicht.
Gut zu wissen daß Haas und Partner nur kläffen aber nicht beißen. Viele meiner klienten bekommen Post von denen wegen Leistungserschleichung; wenn die dann wieder inhaftiert sind melden sich diese “Rechts”-Anwälte. Also aussitzen, oder?
Eigentlich müsste man Infoscrore bzw. Contipark seine Auslagen in rechnung stellen und einen MB deswegen beantragen….
Mich hat es als Halter auch heute “erwischt”. Ich habe eine Mail geschickt und gesagt, das ich nicht gefahren bin und sie daher von ihren unberechtigten Forderungen Abstand nehmen sollen. Ich hoffe, ich bekomme nur ein Hausverbot und das klappt tatsächlich alles so, wie oben beschrieben. Dummerweise wird man im Idealfall nie mehr etwas hören. Lieber wäre mir eine aktive Rückmeldung (“Wir lassen die Forderungen fallen”).
Ich bin zwar nicht so cool, aber wäre es nicht besonders dreist, wenn man die Haltergeschichte immer als Argumentation hernimmt, um auf solchen Parkplätzen generell kostenlos zu parken? Ich parke dort als Nicht-Halter ohne Parkzettel, solange ich eben parken muss. Der Halter sagt, dass er es nicht war. Ohne Beweisfoto(s) und Zeugen, die sich auch glaubhaft erinnern können, müsste das doch immer klappen? Natürlich auf die Gefahr hin, dass sie irgendwann einmal (wenn sie es nicht schon heute tun) anfangen, das Kennzeichen mit ihrer Datenbank abzugleichen. Wobei wir wieder bei der Frage sind, wie das Hausverbot überwacht werden soll…
Nachtrag zu #80:
… oder natürlich abgeschleppt wird …
• Ich habe heute zu meiner großen Überraschung an meinem Auto am Bahnhof Mannheim eine Zahlungsaufforderung erhalten, da ich aus Versehen von Mo auf Mittwoch heute erst einige Stunden später zurückgekommen bin als auf dem Parkschein angegeben – und das aber auch nur, weil ich an dem Automaten aus Versehen einmal zu wenig gedrückt habe. War also alles kein böser Wille.
• Nun kann man sich darüber ärgern und ich sehe natürlich ein, dass eine Forderung von einem Tagesbetrag erhoben für einige Stunden Überziehung wird. Selbst wenn es der doppelte Tagesbetrag wäre, würde ich das noch einsehen und problemlos zahlen, das wären dann 16 EUR zusätzlich. Die würde ich als angemessen ansehen und problemlos zahlen.
• Es wird allerdings eine zusätzliche Vertragsstrafe von 23 EUR erhoben. Dies ist in meinen Augen allerdings böser Wille und da bin ich nicht bereit dies zu zahlen, da es nun 31 EUR zusätzlich ausmacht.
• Nun wird darauf hingewiesen, dass diese Vertragsstrafe in den Vertragsbedingungen deutlich gemacht wurde und mit dem Parkticket ein Vertrag geschlossen wurde. Abgesehen davon, dass die Vertragsbedingungen in Mannheim nicht gut sichtbar am Automaten aushängen …
• Nun kann man der Auffassung sein, dass 23 EUR Vertragsstrafe für eine Verspätung beim Parken an der Grenze zur Sittenwidrigkeit sind, wird damit allerdings von der Rechtsauffassung nicht zwingend durchkommen.
• Allerdings enthält der Vertrag sittenwidrige Anteile gemäß §138 BGB und ist damit doch ohnehin als ganzes unwirksam. Grund ist der Artikel 1 und 18 des Vertrages. Zum einen ist nicht geregelt, was eine kommerzielle Nutzung ist (da schon die berufliche Nutzung eines Fahrzeuges eine kommerzielle Nutzung ist kann auch das Parken im beruflichen Umfeld als kommerzielle Nutzung interpretiert werden, was eine Willkürannahme wäre) und vor allem ist der Artikel 18 widersprüchlich, da in zwei Sätzen beim selben Sachverhalt eine Vertragsstrafe von 250 bzw. sogar 2.000 EUR pro Tag angedroht wird. Dies ohne Begründung eines evtl. Schadens. Dies ist aus meiner Sicht / auch nach Rücksprache klar sittenwidrig mit sehr guter Chance auf Durchsetzbarkeit vor Gericht in einem Musterprozess.
• Generell gilt für sittenwidrige Verträge:
o Auch wenn so ein Vertrag wirksam zustandegekommen ist, ist er aufgrund seines rechtswidrigen Inhaltes nichtig und damit unwirksam. Es ist also so, als ob der Vertrag nicht bestünde. Die Parteien sind zu den einander versprochenen Leistungen nicht verpflichtet.
Eine Wichtige Frage noch:
ich habe am Bahnhof mit meiner Kreditkarte am Automaten gezahlt. Jetzt können die ja wahrscheinlich büer ide Ticketnummer und KReditkarte beweisen, dass ich gefahren bin (ist ein firmenwagen meiner Firma), dann kann ich das aber auch nicht ignoerieren, wie oben immer vorgeschlagen – oder?
@ olli
nur weil du mit deiner kreditkarte am automaten gezahlt hast, muß das doch nicht bedeuten, dass du das auto auch gefahren und abgestellt hast! stell` dir vor, du warst beifahrer;-))))
grüsse
Wir sind ebenfalls in die “Falle” von Contipark getappt: Auto am Ulmer Bahnhof abgestellt und Freund vom Zug abgeholt. Noch schnell einen Kaffee getrunken und zurück zum Auto. Schon war das Knöllchen mit 26 Euro da. Wir haben keine Lust auf den ganzen Stress mit Contipark und den Geldeintreibern und werden zahlen.
Hoffe, dass diesem Wucher bald ein Ende gesetzt wird. Fühle mich auch als Kunde der Bahn im Stich gelassen und finde es traurig, dass die Bahn diese Machenschaften unterstützt…
Hallo
mir ging es genau so wie euch das is doch wahnsinn.
Bei mir war es so das ich zu dem zeitpunkt im 6 monat schwanger war und nur zum bahnhof auf die toilette musste hätte ich die zeit ein ticket zu lösen wäre ich ja daheim gegangen. 4 min später am auto angekommen war schon eine art kassenzettel am auto mit 29 Euro. Da dachte ich mir das is ein schlechter scherz 29 euro ne kann nich sein.
Also hab ich abgewartet dann kam die Mahnung mit 47 euro. gut hab ich mir gedacht gehst dem ärger aus dem weg überweist des geld. am freitag nach 3 wochen bekomm ich von meiner bank das die das geld zurück gebucht haben und heute kommt ein brief von inkasso mit 97 Euro ??? Gehts noch?? Was kann man da jetz tun??
Danke schon mal im vorraus
Grüße
Hört sich der Text gut an???
——————————-
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beziehe mich auf ihre „Mahnung“ vom xx.xx.xxxx mit dem Aktenzeichen XY, in der sie mir mitteilen, auf ihrem Grundstück falsch geparkt zu haben.
Zum angegebenen Zeitpunkt war ich nicht der Nutzer des Fahrzeuges, bin also auch keinen „Vertrag“ mit ihnen eingegangen.
Von dem Knöllchen weiß ich ebenfalls nichts, ist mir als Nicht-Nutzer in dem Falle aber auch egal. Wenn Sie Interesse an dem Geld haben, ermitteln sie bitte den Nutzer an dem Tag und kontaktieren sie den. Ich helfe ihnen dabei selbstverständlich nicht und sehe die Angelegenheit damit für mich als erledigt an.
Mit freundlichen Grüßen,
Meister Proper
Hallo,
mir ist es genauso ergangen wie vielen hier. Ich habe Sonntag Abend für 10 Minuten am Hbf geparkt. Da ich dachte, es wäre ein öffentlicher Parkplatz, habe ich keinen Zettel gezogen. Normalerweise muss Sonntags ja nicht bezahlt werden.
Als ich zurück zum Auto kam, hing ein Zettel an der Frontscheibe. Contipark fordert mich auf 32,00 Euro zu bezahlen.
Ich wußte zwar nicht, dass es ein Privatparkplatz ist, aber sehe ein, dass ich dafür einen Strafzettel bekommen habe. Aber 32 Euro für 10 Minuten? Das riecht doch stark nach Abzocke. Beim googeln der Firma habe ich dann direkt unzählige Einträge von anderen wütenden Parkern gefunden.
Auf diesem Zettel hat der Parkplatzopa aber ein Datum im Dezember 2009 eingetragen. Den gleichen Fehler hat er beim Aktenzeichen gemacht.
Bringt mir das was? Immerhin werde ich nun für etwas beschuldigt, was in der Zukunft liegt.
@imagine
viel einfacher!!! zahle nicht! warte bis eine mahnung kommt, teile kurz und knapp mit (per mail), dass du nicht selbst
gefahren bist und du den fahrer nicht nennen wirst. dann erledigt sich alles……
lief bei mir prima;-)))) sie drohten mir noch mit hausverbot. Daraufhin hatte ich nach der rechtsgrundlage zur speicherung meiner personenbezogenen daten gefragt, diese frage wurde mir einfach nicht beantwortet. hatte mich dann an den zust. datenschutz in berlin gewandt und siehe da, sie mußten meine personenbezogenen daten löschen.
Als aktuell Geschädigter kam ich beim googlen nicht nur auf diesen Blog sondern auch auf folgende Information einer Kanzlei:
http://www.rechtsanwaltdrach.de/service/mandinfo/29.06.htm
Diese Informationen verwende ich bei meiner schriftlichen Antwort als Halter aber Nicht-Fahrer auf die Mahnung von Contipark GmbH.
Außerdem möchte ich allen, die durch so hohe Forderungen von Contipark eher eingeschüchtert werden und dazu neigen zu zahlen, nochmal vor Augen führen. Was ist sittenwidriger und gefühlt mehr menschlich falsch: Ein kurzzeitiges Abstellen des Fahrzeuges ohne Parkschein auf dem Bahnpark der ContiGmbH (aus welchem Grund auch immer) oder die aggressive Vorgehensweise mit völlig überhöhten Forderungen von Contipark. Die Antwort ist jawohl eindeutig und jeder Parker bei Contipark ohne Parkschein und mit Knöllchen sollte kein schlechtes Gewissen haben.
Hallo allerseits!
Wollte nur mitteilen, dass mit meinem Brief (Beitrag 86) alles bestens geklappt hat. Es kam ein Bittbrief, mir doch den Fahrer zu nennen, was ich weder kann noch bereit bin zu tun, wie in meinem Brief schon angekündigt. Dazu kam noch die Warnung, dass man mir ja andernfalls ein Hausverbot aussprechen könne; ich freu mich drauf!
@mad max
das hausverbot wirst du nie bekommen.
und jetzt sei so gut und fordere contipark deine personenbezogenen daten zu löschen. sie sind nämlich zur speicherung deiner personenbezogenen daten nicht berechtigt. das habe ich vom datenschutz berlin schriftlich;-))))
Hallo Leute,
erstmals vielen Dank für eure Schilderungen eurer Erfahrungen mit der Abzockerfirma.
Nun mich hat es am 28.07 erwischt.
Allerdings habe ich keinen Parkschein gelöst (ja ja selbst Schuld!).. meine Bahn kam, ich hatte kein Kleingeld und einfach keine Zeit mehr (ne ist auch keine Ausrede). Allerdings sind 24,50 € dann doch schon eine hohe Strafe!
Als ich also zum Auto zurück kam, nach ein paar Stunden, ging was unter meinem Scheibenwischer (was fassen die Freaks den mein Auto an????). Nun ich war natürlich stutzig und misstrauisch über diesen “Strafzettel” von ContiPark. Früher war der Parkplatz noch kostenfrei, bzw. wenn man die DB nutzte.
Bis heute hab ich auch nichts unternommen und hab heut dann mal im Net ein wenig gestöbert… findet man ja ganz schön viel.
Nun werde ich einfach abwarten bis was kommt, dann sag ich, ich habe nie einen solchen “Strafzettel” erhalten und bin an dem besagtem Tag auch nicht gefahren, über den Fahrer werde ich nichts sagen da ich dies auch nicht muss.
Also wie ihr alle einem auch sagt
Hoffe nur nicht, dass sie es nachher doch auf einen Prozess ankommen lassen *g*
Idioten da…
Grüße
Chris
Für einen Beitrag im öffentlich-rechtlichen Fernsehen suchen wir einen Betroffenen, der ein teures Ticket von Contipark bekommen hat. Kontaktaufnahme bitte über p.hennig@decktauf.de
ich soll am 29.6.09 am HBF Köln geparkt haben, was nicht sein kann. Das erste Schreiben mit Zahlungsaufforderung über 32,60 € hat mich gewuindert, habs dann aber weggelegt und vergessen. Gestern dann eine mahnung über 50,30 €. Habe Contipark gerade – bevor ich dieses Forum gefunden habe – per mail angeschrieben:
Guten Tag,
ich habe am 11.8.09 unter dem o.g. „Aktenzeichen“ eine Mahnung von Ihrem Unternehmen erhalten. Davor haben Sie mir bereits eine Zahlungsaufforderung zugesandt.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt eine Leistung bei Ihnen in Anspruch genommen, sprich Ihren Parkplatz genutzt.
Ich bitte Sie eindringlich von weiteren Schreiben und Belästigungen abzusehen. Die Schreiben habe ich vorsorglich meinem Anwalt übermittelt, insbesondere auch wg. Prüfung ob ich mich von Ihnen durch Ihre Schreiben nötigen lassen muss.
Zusätzlich werde ich den Sachverhalt in den Internetforen darstellen, hier ist ja bereits einiges zu lesen.
Mit freundlichen Grüßen
___________
Ich bin gerade so sauer, dass ich Lust habe genauso aggressiv dagenen zu halten.
Sollte sich Contipark oder ihre Eintreiber noch einmal melden, werde ich die große Glocke bewegen.
LG
PS. Danke für den Aspekt oben bzgl. Datenschutz. Wo haben die meine Daten her, dürfen die das?
Hallo MO,
deine Daten werden die normal von der Zulassungsstelle haben, kostet die halt Geld, welches sie dir später ja ans Bein binden wollen.
Mir egal die können mich mal, ich wart immernoch auf ein Brief von den. Ich wäre ja bereit für mein Vergehen eine Strafe zu zahlen, aber soweit ich weiß ist Wucher in Deutschland verboten.
Dürfen tun sie es wohl, sie können halt lediglich den Halter ermitteln, also einfach sagen du bist zwar Halter aber eben nicht Fahrer gewesen. Somit bist du mit den auch kein Vertrag eingegangen.
Und den Fahrer musst du auch nicht nennen, da es eine private Firma ist – sprich Zivilrechtlich, und da musst du kein Auskünfte geben.
@ MO
ja, sie dürfen das! die erhebung deiner personenbezogenen daten ist im stvg geregelt. sie dürfen sie zwar erheben, aber nicht speichern….und da kannst du ansetzen.
jacky
Hallo zusammen,
mir gehts wie so vielen.. Habe Sonntag mittag direkt neben dem Bahnsteig geparkt und meinen Freund zum Zug gebracht. Er hatte vor kurzem eine OP am Fuß und kann daher nur schlecht laufen, also half ich ihm seine Tasche zu tragen. Als ich zurück kam, war der nette Kollege schon dabei Zettel zu schreiben. Als ich ihn darauf hinwies, dass ich nur 2min weg war, war ihm das anscheind egal. Nun habe ich eine Email an die Kundenbetreuung geschrieben. Die wiederum fordern mich nun auf meine Anschrift anzugeben. Aber wozu brauchen sie diese denn? Habt ihr auch Mails in der Art bekommen?
Viele Grüße!
Hallo zusammen,
bei mir läuft der Wagen auf eine GmbH. Grundsätzlich dürfte es doch auch hier keine “Halterhaftung” geben, oder verhält sich das bei juristischen Personen anders?
Grüße Tommi_Lee
Hallo zusammen,
ich lese ständig, dass innerhalb von 2 bis 4 Minuten bereits ein Ticket ausgestellt wurde. Bei uns am Bahnhof benötigt man 30 Sekunden zum Automaten und 30 Sekunden zurück. Für das Lesen der “Allgemeinen Bedingungen” ca. zwei bis drei Minuten. Wer alles auch noch verstehen will, sogar länger. Das heißt doch, dass man innerhalb der ersten 4 bis 5 Minuten sagen könnte, ich bin mit den Bedingungen nicht einverstanden und werde aus diesem Grund den Parkplatz wieder verlassen. Oder muss man, um die Bedingungen zu lesen dazu im Halteverbot parken?
Also: mein Fahrzeug hat es auch erwischt und ich werde nicht zahlen, da ich es nicht dort geparkt habe! Diese Abzocke muss gestoppt werden. Zudem wurde das Gelände der Bahn AG vor kurzem von der Stadt gekauft und ich bin mir nicht einmal sicher, dass Contipark ihre Abzock-Geschäfte dort betreiben darf. Kommt aber sicher auf die Gestaltung des Kaufvertrages an.
Gezahlt wird auf keinen Fall!
Viele Grüße
Hallo Betroffene,
betrifft Contiparkplatz neben Fitness-Studio/ Bahnhof.
Hatte morgens kein Ticket gezogen, kein Kleingeld zur Hand, war keine Stunde weg (Beweis Check-Out-Zeit Fitness-Studio / Erfassungszeit Ticket)und soll
29,- Euro zahlen (Tagessatz/3-facher Stundensatz).
Das ist absoluter Wucher! Wucher ist doch gesetzlich verboten!!! Komme ich da irgendwie raus? Weiß jemand was?
Viele Grüße
Nachtrag: hätte vor meinem Eintrag die anderen Beiträge lesen sollen… mach es jetzt genauso – dieser “Abzockeverein”, den ich für kriminell halte, bekommt von mir auch KEINEN EINZIGEN CENT !!
Fortsetzung:
meine email an die “Kundenbetreuung” vom 27.8.09
_________
Sehr geehrte Frau ****, sehr geehrter Herr ******,
heute habe ich Ihr Schreiben mit der erneuten Zahlungsaufforderung erhalten. Wie schon in der früheren email mitgeteilt, habe ich Ihre Parkplätze nicht in Anspruch genommen. Ich hatte Sie auch gebeten von weiteren Belästigungen abzusehen.
Unabhängig vom o.g. Sachverhalt ist deutlich, dass es sich um einen sittenwidrigen Vertrag handelt, wäre ich diesen eingegangen.
Ich habe mir interessehalber das Gelände am Kölner Hauptbahnhof angeschaut. Kommentare erspare ich mir.
Ich fordere Sie nochmals höflich auf, die Belästigungen nun einzustellen. Die öffentliche Diskussion im Internet bzgl. Inkasso, Haas & Partner usw. verfolge ich weiter, da Sie mein Ungerechtigkeitsbewusstsein mit Ihrem Geschäftsgebaren doch sehr beanspruchen.
Mit freundlichem Gruß
____________________
Heute nun habe ich ein Schreiben von Contipark vom 1.9.09 erhalten:
Auszug: “…bezugnehmend….dass wir weiter auf die Begleichung unserer Forderung bestehen. Unsere Argumente haben wir bereits dargelegt. Ihr Fahrzeug wurde ohne Parkschein in der Kostgasse in Köln geparkt. Die Beschilderung weist eindeutig auf die Entgeltpflicht und die an den parkscheinautomaten durch Aushang veröffentlichen Vertrags- und Einstellbedingungen hin. Von einer Beantwortung weiteren Schriftverkehrs sehen wir ab.”
Es wurde eine weitere Zahlungsfrist gesetzt. Nach Anlauf wird der Vorgang lt. Contipark einem Inkassounternehmen mit Namen Infoscore übergeben.
Ich übergeb den Vorgang nun meinem Anwalt, da ich nachweislich nicht dort geparkt habe. Spasseshalber habe ich mir die Örtlichkeiten aber mal angeschaut. Es gibt tatsächlich einen Schotterplatz ohne Absprerrung, Schranken o.ä.
Ich hatte Contipark bereits mehrfach mitgeteilt, dass ich den Starfzettel nicht akzeptieren werde, fühle mich inzwischen genötigt und werde dies wohl zur Anzeige bringen.
Man man das kann man wohl so sagen, dass klingt mir wirklich nach Nötigung. Kann man sogar noch als Drohung bezeichnen: “Wir antworten nicht mehr, nö sie dürfen sich mit den Inkasso Leute anlegen”.
Was für *****, ey *g*
Bei mir ist das “Knöllchen” schon über ein Monat her, aber Post kam immer noch nicht… man lassen die sich Zeit
Ich glaube ich provoziere das mal mit einem anderem Auto. Ich stell das Auto neben einen Automaten und stell mich vor den und lese mal in Ruhe die AGB’s. Wenn dann einer kommt lach ich ihn laut aus
ich habe mittlerweile glaube ich das dritte Schreiben vom Anwalt bekommen. Soll nun ca. 150 EUR löhnen. Jetzt haben sie mir gedroht, einen gerichtlichen Mahnbescheid zu schicken. bin mal gespannt, ob was kommt.
Wenn ja, werd ich halt widersprechen.
to be continued….
nur zur Info:
Justiziarin bei Contipark ist Frau *****, bei Xing zu finden.
Ich denke es ist an der Zeit eine Xing-Gruppe zu gründen, die sich mit dem Thema befasst und das Thema auch zu twittern.
Nochmal: mir geht es nicht um Diffamierung einer Firma, es ist schlichtweg so, dass ich mit diesem Unternehmen keinen Vertrag geschlossen habe und nun mit immer neuen Schreiben belästigt werde und zur Zahlung von 50,30 € aufgefrodert werde.
Hallo zusammen,
ich habe auch (Ende Juli) an einem von Contipark betriebenen Bahnhofsparkplatz ein “Knöllchen” bekommen, dieses wegen der Höhe des Betrages und weil ich die Rechtmäßigkeit der Forderung bezweifelt habe, ignoriert und vor einigen Tagen die Mahnung erhalten, mit der insgesamt 47,10 Euro gefordert werden.
Wollte den Betrag schon überweisen, weil ich kein Geld für Rechtsstreitigkeiten und keine Rechtsschutzversicherung habe. Dann kam mir zum Glück der Gedanke, mal im Internet nach Erfahrungsberichten/Tipps von Leidensgenossen zu suchen. So kam ich auf diese Seite und werde denen jetzt eine Mail schreiben, dass ich nicht gefahren bin und die erste Zahlungsaufforderung nie bekommen habe.
Das Tagesentgelt oder irgendeine Gebühr in angemessener Höhe (wie Strafzettel der Polizei) hätte ich klaglos bezahlt und mir gesagt: selber schuld. Aber dass sich eine private Firma auf diese Weise nach eigenem Gutdünken an ihren Mitmenschen bereichern kann, und das auch noch ungestraft, mit Billigung der Bahn und offensichtlich auch der Gerichte, finde ich eine Sauerei! Ich verstehe nicht, warum hier weder die betreffenden Städte noch die Bahn einschreiten (wenn sie schon rechtlich keine Handhabe haben, könnten sie doch den Betrieb der Parkplätze an andere Firmen vergeben oder der Conti damit drohen). Weiß jemand, ob und wie die Verbraucherzentralen da schon tätig waren?
Ich finde es jedenfalls super, dass es solche Foren wie dieses gibt. Sonst hätte ich als juristisch unbeleckter Mensch mich sicher von deren Drohungen einschüchtern gelassen, und viele andere sicher auch!
Hallo, mich hat es auch getroffen, aber das Incasso möchte gleich mal 110€ von mir. Bis jetzt hab ich erstmal alles ignoriert, werde aber noch schreiben, das ich nur der Halter aber nicht der Fahrer war. Bei diesen vielen Fällen sollten wir uns ja wirklich zusammentun.
Hallo,
auch bei mir meint man ich hätte bei Contipark geparkt.
)
Ich habe nachweislich Rasen gemäht, was mein Auto in dieser Zeit gemacht hat weiss ich nicht
Bei uns kommt der Schreiberling regelmäßig um 16:00 Uhr.
Vielleicht könnte es ja passieren, das die Leute die ein Knöllchen bekommen haben,doch ein Parkticket mit der richtigen Startparkzeit haben. Es sollen ja noch Wunder geschehen…
Und Contipark anzurufen(Nummer steht auf dem Knöllchen) und denen mitzuteilen, das Ticket und Knöllchen vom Anwalt weiterbearbeitet werden, wär schon spannend. Und erstmal die Antwort von denen.
@rami: anrufen ist nicht so der Hit, das haben die auch als Einnahmequelle entdeckt. Auf den briefbögen steht (50Cent/min. aus dem dt. festnetz)
Bei mir nun die nächste Runde:
ich habe dort nicht geparkt und Contipark mehrfach geschrieben, sie sollen die Belästigungen lassen. Sollten diese nicht unterbleiben, erkläre ich den Sachverhalt und Ablauf in einem Schreiben einschließlich der Kopien aller Briefe von Contipark an mich. Den verteiler habe ich Contipark auch mitgeteilt:
***edit mcn – Liste gelöscht – vielleicht will nicht jeder auf dem Verteiler hier veröffentlicht werden****
Vielleicht freuen sich die herrschaften auf weitere Post….
bisher letztes Schreiben vom 7.9.09:
“…ohne ausreichende Begründung darauf beziehen, nicht der fahrer zu sein,… bitten wir darum, uns den tatsächlichen Fahrer bis 17.9.09 mitzuteilen….bei Nichteintreibbarkeit (was für ein Wort! d.A.) der Forderung….Ihnen ggü. ein Hausverbot auszusprechen, um uns zukünftig…zuschützen.”
- ohne Worte -
@mo
vergesse den zuständigen datenschutz in berlin nicht, die interessieren sich mittlerweile auch für contipark!!!
das speichern der personenbezogenen daten zur erteilung einen hausverbotes ist nämlich nicht zulässig!
Hallo, auch in Lübeck gibt es neuerdings einen Parkplatz am Bahnhof mit Contipark-Lizens zum Abzocken.
Stellte mein Fahrzeug dort im Dunkeln ab. Keine AGB lesbar, auch Zahlung mit Kreditkarte dank nicht lesbarer Bediendungsanleitung nicht möglich. Dann bei Rückkehr – im Dunkeln -neuer Versuch zu bezahlen. Fehlanzeige. Stattdessen Ticket am Auto: statt 4,- Tagesgebühr 28,- Euro! Habe die 4,- Euro überwiesen.Per email auf den schlechten Beleuchtungszustand am Automaten hingewiesen. Contipark will sich nicht per email auseinandersetzen – nur per Post!? Und dazu soll ich meine vollständige Anschrift mitteilen???
Mache ich natürlich nicht.Lasse es dank Rechtschutz darauf ankommen und werde es aussitzen.
Hallo
dieses omimöse Hausverbot bezieht sich das auf
den Halter?—> ich darf da nicht mehr hin, mein Auto mit anderen Fahrern aber schon.
das Auto?—>
alle dürfen als Fußgänger hin aber nicht das Auto
der ursprüngliche Fahrer, den keiner kennt?—>
also ich dan doch auch mit meinem Auto.
ui ui ui, Fragen über Fragen die Conti beantworten können muss, wenn ich denn mal Post von denen kriege
(ist immerhin schon 3 Wochen her)
Da muss sich aber einer ganz viel Zeit für mich nehmen
Ich glaube die Sache fängt an Spaß zu machen….
@rami,
die brauchen eben Zeit um das zu bearbeiten, was glaubst wieviel Post die täglich bekommen wo steht: “Ich war nicht der Fahrer, *****!”
Die können mich mal!
VORSICHT IN ULM!!!
Am HBF in Ulm ist die linke Straßenseite von Contipark und die rechte auf der Seite der Post von der Stadt!
D.h. Knöllchen rechts kostet weniger als links!
Ich frag mich was Contipark macht, wenn ich mit einem Parkzettel der Stadt auf deren Seite parke…
Die Kennzeichnung ist natürlich auch hier mangelhaft!
Vorgestern hat es mich am Münchener HBF auch erwischt. Da ich kein Kleingeld hatte, musste ich in den BHF um mir Wechselgeld zu besorgen. Das gestaltete sich sehr schwierig. Also ich nach 5 min zurück war, hing das 35€ Ticket schon am Auto. Ich hab mir die ganzen Postings durchgelesen – sehr interessant. Da es ein Firmenwagen ist, habe ich mir jetzt das OK von unserem Personalchef geholt. Er wird mich im Rahmen unterstützen.
Ich werde berichten, wie es weitergeht.
Mich hat es auch gerade am Bahnhof in Mainz-Kastel erwischt, als ich meinen Bruder zum Zug gebracht habe. Der Strafzettel wurde nur 3 min nach Ankunft ausgestellt und das am Sonntag! Die Kontrolleure scheinen nur drauf zu lauern. Es ist bedauernswert, dass ein Unternehmen wie die Bahn mit solchen Firmen zusammenarbeitet. Ich werde in Zukunft das Fahren mit der Bahn so gut wie nur möglich vermeiden und den Fall an den Verbraucherschutz weitergeben. Ich hoffe Ihr auch!
Hallo,
ich habe vor ein paar Tagen auch so ein Knöllchen bekommen. Ich war nur ein paar Minuten weg, um jemanden aus einem benachbarten Restaurant abzuholen.
Als ich wieder da war, hatte ich das Knöllchen. Es war aber weit und breit kien Sch.. zu sehen.
Das ist die absolute Abzocke!! ich habe da keine 5 Minuten gestanden und soll nun weit über 30 Euro zahen.
Ich werde das Ticket bezahlen und **** ach man igor, lass mal**** mcn
Auf KEINEN FALL ZAHLEN. Alles nur heiße Luft und ein Spiel mit der Angst.
Hier ein interessanter Beitrag des WDR:
http://www.wdr.de/radio/wdr2/quintessenz/509198.phtml
Ich habe jetzt dort Hausverbot, aber auf deren Parkplätzen hätte ich sowieso nicht mehr geparkt.
Es ist eine Schande daß Schwerbehinderte mit einem Schwebehinderten Parkausweis im Reutlinger Krankenhaus im Parkhaus, seit es an das behindertenfeindliche Top Unternehmen Conti Park vermietet ist, Parkgebühren bezahlen müßen. Das ist eine Abzogge, die es bis jetzt im Reutlinger Krankenhaus noch nie gab.
Mir lässt die angeblich rechtmäßige Halteranfrage keine Ruhe. Im §39 Abs.1 StVG steht doch:
“(..) Halterdaten sind (..) durch das Kraftfahrt-Bundesamt zu übermitteln, wenn der Empfänger unter Angabe des betreffenden Kennzeichens oder der betreffenden Fahrzeug-Identifizierungsnummer darlegt, dass er die Daten zur Geltendmachung, Sicherung oder Vollstreckung oder zur Befriedigung oder Abwehr von Rechtsansprüchen im Zusammenhang mit der Teilnahme am Straßenverkehr oder zur Erhebung einer Privatklage wegen im Straßenverkehr begangener Verstöße benötigt (einfache Registerauskunft).”
Das nicht “vertragsgemäße” Parken auf privatem Grund berührt aber doch keine der im §39 Abs.1 StVG aufgeführten Bedingungen.
Zudem darf m.E. die Parkplatzbetreiberin ohnehin keinen Anspruch auf die Daten des Fahrzeughalters erheben da sie ja bestenfalls mit dem Fahrzeugführer ein Vertragsverhältnis o.ä. konstruieren könnte. Fahrzeugführer- und halter sind allerdings nicht zwingend eine Person.
Eine Halterhaftung ist bei “Parkverstössen” auf privaten Parkplätzen vom Gesetzgeber nicht vorgesehen und somit müsste das Auskunftsbegehren der Parkplatzbetreiberin regelmäßig abgelehnt werden.
nach guten 3 monaten habe ich es bis zum einstweiligen Hausverbot gebracht , jedoch dieses nicht wie gefordert unterschrieben ,es geht hier um den platz in Weimar hbf
die halterermittlung ist laut aussage Kraftfahrtbundesamt flensburg durch sondervertrag gesichert , gilt aber nur für den einzelfall , das örtliche Zulassungsstelle weiss nichts davon , das ganze sehr fragwürdig wo soll es noch hinführen
Habe den persönlichen Eindruck, dass bei dem Versuch alle rechtlichen Mittel auszuschöpfen (siehe den Artikel, Zustellung per Fax), ContiPark die Faxnummer sperrt. Hatte nach mehreren erfolgreichen Zustellungen per Fax, dann irgendwann keine Möglichkeiten denen ein Fax erfolgreich zuzustellen. Alles mehrfach überprüft!!!
Als ich dann eine andere Rufnummer für das Fax programmierte, klappte es auf Anhieb.
Danach nochmal mit der offiziellen Rufnummer probiert, bekam ich wieder kein positives Sendeprotokoll.
Könnte das Zufall sein?
Mich hat die Firma Contipark auch am Samstag erwisch. Es ist reinstte Abzocke was die Leute betreiben 29 euro für 3 minuten parken habe weit und brei niemanden gesehen. Wusste noch nicht mal das der Parkplatz im Privatbesitz ist. Der Parktplatz befindet sich direkt beim Kinoplex in der nähe des Bahnhofes. Fand es auch komisch das ich für angebliche 3 Stunden da geparkt haben sollte obwohl ich sofort wieder beim auto war. Die anderen Leute hier im Forum sprechen mir alles aus dem Mund. Habe jetzt aber trotzdem bezahlt aus Angst vor Mahnungen ich wusste nicht das noch soviele andere Leute mit dem Problem zu kämpfen haben.
nicht bezahlen immer wiederspruch einlegen !
Hallo,
mich hat heute ein Abzocker der Contipark GmbH nach nur 5 Minuten erwischt. Ich gehe ganz fest davon aus, daß er auf der Lauer lag, meinetwegen im Auto saß. Dies würde ich an seiner Stelle (und erst recht, wenn ich dadurch eine Provision kassieren würde) auch tun, aber für mich ist das Gebaren dieser Firma moderne Wegelagerei.
Ich werde die Strafe auch nicht bezahlen und es darauf ankommen lassen, von denen Hausverbot erteilt zu bekommen. Damit kann ich leben, da ich die Bahn nur äußerst selten benutze und mir mehrere Fahrzeuge zur Verfügung stehen…
***edit mcn***
Hallo,
mich hat es laut Ausdruck des “Knöllchens” zu einem Zeitpunkt erwischt, als ich noch gar nicht auf den Parkplatz gefahren war. Ich konnte aber nachweisen, dass die Uhrzeitanzeigen von Parkautomat und Druckhandy für das Knöllchen abweichende Zeiten anzeigen, d.h. Parkscheinautomat geht genau, das Handy des “Kontrolleurs” wohl 5 Minuten vor. Ich habe daraufhin mit Strafanzeige wegen Betruges bzw Abzocke gegen den Kontrolleur gedroht und von Contipark die Personalien des Kontrolleurs verlangt, worauf Contipark einlenkte.
So, nun ist es passiert…..
ich hab wieder Post bekommen:
Sehr geehrte….
….von der Beantwortung weiteren Schriftverkehrs sehen wir ab……
….Bitte beachten Sie,dass wir bei Nichteintreibbarkeit der Forderung aufgrund des nicht ermittelbaren Fahrers…..ein Hausverbot aussprechen werden…..um uns zukünftig vor der kostenlosen Benutzung unserer Parkfläche zu schützen.
Ob es das nun war ??
Hallo liebe Mitstreiter(innen),
bei mir ist das Spielchen inzwischen weitergegangen:
Nachdem ich die Mahnung von Contipark bekommen hatte, habe ich denen, unter Angabe ihres Aktenzeichens, per Mail den Eingang ihrer Mahnung bestätigt. Dann habe ich geschrieben, dass ich am betreffenden Tag weder mein Auto auf diesem Parkplatz abgestellt noch die entsprechende Zahlungsaufforderung bekommen habe und deshalb die Forderung zurückweise.
Abschließend habe ich mich noch über den Ton und die Höhe der Forderung beschwert und angekündigt, dass ich Kopien der Mail an die Deutsche Bahn, die Stadtverwaltung und die Verbraucherschutzzentrale schicken würde.
Noch am gleichen Tag erhielt ich von Contipark eine offensichtlich automatisch generierte Empfangsbestätigung und ca. 2 Wochen später ein schon viel höflicher formuliertes Schreiben, in dem man mir mitteilte, dass man “aus Gründen der Kulanz und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht” auf die Zahlung der Mahnkosten verzichte, wenn ich innerhalb von 2 Wochen die Kosten für den ursprünglichen Strafzettel bezahlen würde.
Nachdem ich darauf nicht reagierte, kam ca. 1 Monat später ein Schreiben des Inkassounternehmens Infoscore aus Baden-Baden mit der Aufforderung, innerhalb einer Woche den inzwischen auf knapp 98 Euro angewachsenen Betrag zu überweisen.
Wenige Tage nach Ablauf dieser Frist dann, erneut von Infoscore, das Angebot, die Sache einvernehmlich zu lösen und entweder den Gesamtbetrag zu überweisen oder sie wegen einer eventuellen Regulierung zu kontaktieren. Ansonsten: Anwalt, Kadi, hohe Kosten.
Ich habe auch darauf nicht geantwortet und dachte/hoffte, damit wäre die Einschüchterungsmasche nun durchgespielt, aber weit gefehlt: Heute erhielt ich ein Schreiben einer Baden-Badener Anwaltskanzlei mit der Aufforderung, insgesamt knapp 127 Euro zu zahlen, sonst würde man die Forderung “notfalls auch gerichtlich” geltend machen.
Offensichtlich begnügen die sich also inzwischen nicht mehr mit Hausverbot. Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich mich jetzt am besten verhalten soll?
Hallo ihr Mitleidenden,
es ist echt interressant zu lesen was die Firma ContiPark so veranstaltet.
Wir haben neulich auch ein Schreiben von der Inkassofirma erhalten.Eine Zahlungaufforderung gab es aber nicht. Das allerbeste an dieser Geschichte ist keiner von uns hat am besagten Tage auf diesem Parkplatz geparkt.Was mir an der ganzen Geschichte sehr merkwürdig vorkommt ist, dass ich mich mal bei dieser Firma nach einem Stellplatz zur Miete erkundigt habe.Ich habe auch gleich einen Zettel ausfüllen für welches Auto,Kennzeichen etc.Einen Parkplatz zur Miete, geschweige eine Info wie es jetzt weitergeht habe ich bis heute nicht erhalten.Das Einzige was kam war ein Mahnung vom Inkassounternehmen.
Habt ihr auch ähnliche Erfahrungen gemacht?Wie kann ich mich verhalten?
Grüße Regi
Hallo, ich habe ebenfalls eine Zahlungsaufforderung der Parker Louis GbR erhalten. Die Firma telefonisch zu kontaktieren und die Sache persönlich zu regeln ist unmöglich. Bei der Telefonnummer der Parker Louis GbR ist nur ein Anrufbeantworter hinterlegt. Eine Bitte um Rückruf wird konsequent ignoriert. Auf mein Schreiben, dass ich ein Beweisfoto verlange, wurde überhaupt nicht reagiert. Um mir weiteren Ärger zu ersparen habe ich die 40,00 EUR bezahlt. Ich selbst habe nicht mal am besagten Tag um die angegebene Uhrzeit in der Bautzner Straße geparkt. Der Vermerk auf der Zahlungsaufforderung machte mich schon stutzig: Zeuge “Kontrolleur” Beweis “Foto” Wie ich hier im Forum lese verdient die Firma schon seit einigen Jahren damit ihr Geld. Anscheinend wird auch willkürlich entschieden in welcher Höhe jemand letztendlich zur Kasse gebeten wird. Wie kann so eine Vorgehensweise unterbunden werden?
hey freunde,
ihr wollt mit gaunern euch rumärgern? solltet ihr nicht.
****EDIT: doch bitte etwas mehr Zurückhaltung hier, danke!****
@user2009
wie diese Vorgehensweise unterbunden wird? Einfach nicht zahlen, dann lohnt es irgendwann nimmer……;-))))
Auf meine Zahlungsverweigerung hin bekam ich kürzlich ein einseitiges Schreiben von Contipark, in dem u.a. auf zwei Urteile bezüglich der Halterhaftung Bezug genommen wird: Amtsgericht München vom 08.04.2009, Az. 415 C 21882/08 und Amtsgericht Neu-Ulm vom 20.05.2008, Az. 2 C 2/08. Sind diese Urteile jemandem bekannt?
Hallo peregrino,
habe das gleiche Schreiben bekommen. Zu den “Urteilen” ist nichts zu finden. Wenn ich das richtig verstanden habe beziehen sich die “Urteile” aber auf die Rechtmäßigkeit der großzügigen Verwaltungsgebühr und nicht auf die Tatsache dass Contipark mit dem Fahrer ein Vertragsverhältnis eingeht und NICHT mit dem Halter. Wer will schon mit so einem “Unternehmen” ein Vertragsverhältnis??
Hab mittlerweile Post von einem Rechtsanwalt bekommen, netterweise haben sie auf ihrer Webseite ra-haas.de ein Online-Formular, was ich nicht nutzen werde, weil was sollte ich dort anwählen, “Schuldner selbst”? Und somit irgendwas zugeben, was ich nicht getan habe.
hat sich den schon irgendjemand gegen das Schreiben, das peregrino beschreibt gewehrt? Erfahrungsberichte wären ganz gut, oder kennt doch jemand diese Urteile und kann schreiben was es damit aufsich hat?
Hallo,
habe am 24.12.09 bei Conti in Freiburg kurz für 29,40.-€ geparkt – echt der Knaller! habe zum Glück eure Seite gefunden, weil zahlen will ich auch nicht in dieser Höhe!
Das Prozedere, das dann auf mich zukommt schreckt mich zwar ab, habe schon jetzt Sorgen/Fragen:
habt ihr den ganzen Briefwechsel mit Einschreiben gemacht? Und:
Wenn die doch (mittlerweile) Fotos machen?
habe auch gerade das schreiben contipark’s inkasso-unternehmen bekommen, in dem auf die urteile der amtsgerichte swabach (1 c 1279/08) und muenchen (415 c 21882/08) verwiesen wird. hat da jemand eine antwort/position (oder womoeglich sogar die urteile)?
@ gjwep
Die aufgeführten Urteile sind nicht zu finden.
Wenn du Contipark antworten möchtest hier was ich gefunden habe (Auszug)
Das Amtsgericht Hamburg (Urteil vom 28.10.2007 – 7c C 52/07) hat entschieden:
….Die Klägerin behauptete, der Beklagte habe das Fahrzeug an diesem Tag gesteuert. Er habe es, ohne das zu zahlende Entgelt zu entrichten, auf besagter Parkfläche abgestellt. Selbst wenn nicht er, sondern eine unbekannte weibliche Person das Fahrzeug benutzt hätte, ändere dies nichts an der Einstandspflicht des Beklagten für die der Klägerin entstandenen Kosten…
Die Klage blieb erfolglos.
Als Antwort kam dann:
Wir sehen von weiterem Schriftverkehr ab. Im Falle des Nichtzahlens werden wir ein Hausverbot aussprechen..
Fortsetzung folgt
@nana 7
ich habe alles per mail erledigt!!!
Also, ich werde in Zukunft vor Bahnhöfen direkt unter dem Halteverbot halten und meine Leute zur Bahn austeigen lassen. Oder ganz einfach auf der Straße stehen bleiben und den Warnblinker an. Ist im Ernstfall wohl noch billiger als die 35 Euro, für die ich heute in München in Ticket von Contipark bekommen habe.
Die Auseinandersetzung ist mir zu blöde, ich werde es wohl zahlen. Was ich sonst noch tun werde, schreibe ich hier lieber nicht auf.
Hallo,
hatte gerade eine nette Diskussion mit dem Conti-Park-Aufseher…
Ich hatte, da ich kein passendes Kleingeld bei mir hatte, versucht ihn in seinem Kassen-Häuschen zu finden, wieder zurück am Auto hatte ich einen Zettel dran. Ich fragte ihn, ob ich nun bei ihm bezahlen könnte.
Dieser weist nicht wie in den Einstellbedingungen angegeben das dreifache des Stundensatzes des Tagesentgeld aus. (6,60 €).
Ihn ansprechend sagte er “Verstoß gegen die Einstellbedingungen”, weil ich auf dem zugeschneiten ziemlich leeren Parkplatz um 90 Grad falsch stand.
daher, 6,60 + 23 € Vertragsstrafe.
Abwarten oder gleich ein Fax an Contipark schicken oder warten, bis sie sich an die Firma wenden, weil Firmenwagen… Danke für eure Hilfe.
Hallo an alle Abgezockten,
ich habe hier so ca. 40 Fälle gelesen, alle haben streng genommen wenn auch nur kurz gegen die so genannten Einstellbedingungen verstoßen. Die Abzocke die Contipark daraus macht ist natürlich in keinster Weise ok. ABER Contipark kann noch besser. Ich fahre seit 01.09.2006 auf der Bahnstrecke Fulda-Frankfurt. In diesen gut 3 Jahren habe ich 5 Ticket bekommen. 4 Ticket davon wurden an 2 verschiedenen Bahnhöfen trotz gut sichtbar ausgelegten Monatsparktickets ausgestellt. Ein Ticket lag gültig aber für den Park(Nacht)wächter unsichtbar auf dem Boden. Dieses „Vergehen“ habe ich stillschweigend bezahlt. Alle anderen Tickets habe ich zum Teil wütend mit entsprechenden Text und Bilder versehen nach Berlin gefaxt. Doch jetzt hat sich meiner Ansicht Contipark selbst übertroffen. Ich bekam im Dezember ein Mahnschreiben über rund 47,- Euro für einen Tag an dem ich NACHWEISLICH ein Monatparkticket habe. Ein „Vergehensschreiben“ wahr natürlich nicht am Fahrzeug vorhanden. Ich habe noch ALLE Tickets aufgehoben und werde diese Firma VOLL auflaufen lassen. Notfalls gehe ich auch vor Gericht. Bezüglich Datenschutz und erteilen von Datenauskünften habe ich eine Mail an den Datenschutzbeauftragten von Berlin geschrieben. Bisher aber noch keine Antwort. Eine betroffene Gemeinde hat mir bestätigt das sie versucht hat mit Contipark zu verhandeln, ohne Reaktion. Im Gegenteil, man könnte sogar sagen das versucht wurde die Gemeinde unter Druck zu setzen.
Es ist einfach unglaublich was sich diese Firma alles erlaubt und dafür auch noch Unterstützung durch deutsche Gerichte erfährt.
Ich jedenfalls werden ihnen ab jetzt das Leben schwer machen wo immer es geht.
Gruß Contizock
Prost Neujahr,
ganz klare Sache, heute frisch meine Parkzeit ne halbe Stunde überschritten und nu teuer bezahlen. Meine Kaufkraft bring ich dahin, wo ich entsprechend behandelt werde. Und lieber ab jetzt in einer Seiterstraße parken als nur einen Euro an diesen Verein.
Gruß..noch Galle habe
@ contizock
recht so, mit dem datenschutzbeauftragten von berlin. an den hatte ich mich auch gewandt, dauert eine weile bis die sich wieder melden. aber mit erfolg, meine daten mußten gelöscht werden, da die speicherung (nicht erhebung) der personenbezogenen daten durch contipark RECHTSWIDRIG ist!!!!
alos, ruhig alle ein schriftstück zum datenschutz von berlin, die unternehmen was und contipark wird (hoffendlich) mal einen auf den deckel bekommen.
grüsse aus dem süden
Hallo an alle,
bin froh dieses Portal gefunden zu haben, habe dennoch erst mal bezahlt. Wie kann man diesen ****** von Contipark das Handwerk legen? Wäre es nicht sinnvoll, mal bei RTL, Pro 7 oder ähnlichen Sendern die Machenschaften dieser Abzockfirma öffentlich zu präsentieren?
Ich werde jedenfalls nie mehr am Bahnhof parken, aber diesen Parkwächtern wahrscheinlich ******
Grüße aus dem Südwesten
@rami: danke!
Ich habe heute eine Mahnung von contipark bekommen. Kann mir bitte jemand helfen ein Anwort Brief darauf zu schreiben. Ich weiß nicht wie ich es am besten schreiben soll. Ich bin nicht gefahren soll aber jetzt bezahlen
verfluchte firma oder was das ist. ich wollte parkticket für 1Tag und drei stunden lösen… ging nicht. dann entschied ich mich für einen tag.. aber der euro, den ich zu viel gezahlt hatte, wurde einbehalten im automaten. dazu wollte ich nach knöllchen erhalt eine stellungnahme, da meines erachtens kriminelle handlung von seit contis. sie fordern nur weiter meine strafgelder in gleicher höhe. ich dachte, mit dem euro könnte ich meine stunde längerer parkzeit bezahlen… gibts da noch andere, bei denen das auch so war und so weiter…???
Ulm HBF
ich hab kurz mein Auto abgestellt, bin in die Post nebenan um Geld zu wechseln. Kaum wieder am Auto angekommen nach ca. 2 min hatte ich einen Strafzettel von 26,00 €!!!
Meine Frage jetzt an euch,
Soll ich der Zahlung in irgend einer weise nachkommen?
Oder die Fusse still halten und garnichts machen (auf Mahnungen warten)?
Eine Kurze Antwort für ASA würde mir genügen.
Ps. Klasse das es dieses Forum gibt!
habe heute auch ein Schreiben bekommen dass mir anbietet die Summe zu zahlen oder es über Anwälte zu klären. Hat jemand schon was neues?
Bin sowas von wütend. Hätte besser nicht Contipark in google eingegeben….
Habe Ende Januar ein Mahnung in Höhe von 46,30 von angeblich parken ohne Ticket in Höhe von 46,30€ erhalten. Benutze diese Parkplätze 2 x wöchentlich weil es definitv um diese Uhrzeit keine andere Möglichkeit gibt. Habe immer!!! ein Ticket gezogen da ich dort über 12 Stunden stehe. Habe nie eine Zahlungsaufforderung an meinem Auto vorgefunden aber natürlich hebt kein Mensch 2 Monate einen Parkfetzen auf. Leider. Hab Contopark das mitgeteilt und bin nach dem Lesen Eurer Kommentare nun mehr als gespannt was da kommt. Aber leider kann ich mirs denken…..
hi leute,
bei mir war heute auch so ein fall bin echt ausgerastet!!!
Hatte einen Parkschein von außen leserlich angebracht. habe den parkschein um 8.45uhr gekauft und er war bis 16.30uhr gültig.
um knapp 14.30uhr kam ich an mein auto und finde ein knöllchen vor von 25€ !!!
Begründung ungültiger parkzettel!!!!
wo sind wir denn hier wie kann dieser parkszettel ungültig sein da ich ja noch 2std restzeit gehabt hatte
habe ihnen per e-mail einen einspruch geschickt. bin jetzt mal gespannt was rauskommt, denn ich zahle sicher nicht!!
Habe am 16.11.09 bei Conti geparkt – natürlich ohne Parkschein – mein Fehler – jedenfalls hab ich es nach Ablauf der Mahnzeit und nach Korrespondenz mit Contipark eingesehen und den vollen Betrag mit Mahngebühr geleistet.
In der Hoffnung endlich Ruhe vor diesen “….” Unternehmen zu haben. Es erreicht mich wenige Tage später im neuen Jahr 2010 nochmals ein schreiben von Conti in dem steht dass ich wenig später wieder falsch bei denen parkierte. Was definitiv nicht stimmt – weil ich seither nichtmehr bei dem sauunternehmen parken wollte und lieber auf Fahrrad oder andere Parkplätze die “noch” umsonst sind umsteigen wollte.
Auch war es mir in dem genannten Zeitraum garnicht möglich dort zu parken und ausser mir fährt niemand mein Auto.
Ich sage es ist Abzocke – aber nicht auf Cotni zu reagieren halte ich für schlimmer.
Antworten werde ich und versuchen den ersten geleisteten Betrag wieder zurück zu bekommen. .
Nochmals die horrende Summe von fast 60 euro zu überweisen sehe ich aber nicht ein.
Bitte, alle die Erfahrung mit Conti gemacht haben sollten sich unbedingt austauschen – bzw Ihre Erfahrungen hier posten.
achtet mal auf Paragraf 5 von deren Einstellbedingungen:
Die nehmen ja schon bei 1 Minute Überziehung den 3fachen Stundensatz ( + die “Strafe” von 23 Euro ).
In Fulda waren das bei mir 3 x 2 + 23 = 29 Euro.
In Paragraf 5 steht drin, daß bei nachgewiesener geringerer tatsächl. Nutzungsdauer diese gilt ( statt der 3 Stunden ). Habe mir deshalb schnell einen Polizisten vom Bahnhof als Zeugen dafür gesucht, daß ich nach 15 Min. nicht mehr dort stand. Der hat dort sogar einen Vorgang angelegt.
Ich werde meine Zahlung also um 5 Euro auf 24 Euro
kürzen ( 0 bis halbe Stunde kostet: 1 Euro ).
Habe das Ganze denen auch schon gemailt und kam sogar Lesebestätigung ( schön aufheben ! ).
Jetzt bin ich mal gespannt, ob die das so akzeptieren.
Ist zwar nur schwacher Trost, aber immerhin 5 Euro wieder aus deren Rachen gerissen. Und meiner Meinung nach auf rechtl. einwandfreiem Boden.
die Urteile sind zu fairen Preisen von der jeweiligen Gerichten zu bekommen. Schade, dass die Beteiligten nicht mitgeteilt werden… 2 C 2/08: wurde tatsächlich ein Halter für den Fahrer verdonnert. Habe schon die schlimmsten Fehlurteile erlebt und bei geringem Streitwert geht keine 2. Instanz – es sei denn öffentliches Interesse. Und dafür sind wir alle zu klein… Da hilft nur diese Parkplätze meiden, mit den Anteilsinhabern auch sonst keine Geschäfte machen und Beschwerden an Städte, Tourismusverbände und wie weiter oben schon beschrieben…also den Sachverhalt öffentlich machen.
In Marburg am Bahnhof befindet sich jetzt auch ein Contipark Abzockplatz. Es sieht so aus als ob ein Rentner mit brauner Ledermappe herumschleicht und Falschparker aufschreibt (27,- Euro für 10 Minuten).
Vorsicht also in Marburg!
Hallo,
)
auch ich habe heute mit einem Mitarbeiter von ContiPark meine Erfahrung machen dürfen. Habe meinen Sohn heute zum Bahnhof gebracht und vorsorglich gestern darauf geachtet einen Euro in der Tasche zu haben um ein Parkticket kaufen zu können. Das Ticket kostet allerdings 1,10 €. Da ich keine 10 Cent klein hatte ging ich in ein Kiosk der direkt am Parkplatz liegt, mein Sohn blieb am verschlossenen Wagen stehen.Ich kaufte dann ein Ticket und wollte es in den Wagen legen als mein Sohn mir von dem charmanten Herren erzählte der mir schon eine “Knolle” verpasst hatte. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: 29,60 € soll ich zahlen! Der Mitarbeiter von Contipark war danach nicht mehr zu sehen….war vielleicht auch besser
Ich werde dieser sauberen Firma jetzt gleich eine Email schicken und mich erkundigen ob das ihrerseits übliche Geschäftspraktiken sind.
Ich habe Zeugen und ein Parkticket und dann wollen wir doch mal sehen!
Gruß, Marion
Hallo nochmal,
all das Lamentieren hinter meinem letzten Eintrag hilft doch NICHTS. Und das “Geschäftsmodell” dieser Firma ist trotz aller moralischer Bedenken rechtlich einwandfrei.
Der einzige Weg ist, wie bereits geschrieben, die Leute mit Arbeit einzudecken. Aber so, daß die keine rechtliche Handhabe haben, weitere Forderungen zu stellen.
Also jeder kann sich einen Zeugen suchen, daß er weniger als die 3 Stunden ( oder ganzen Tag usw. ) dort gestanden hat ( Paragraf 5 !!! ).
Dann denen Bescheid geben. Dann müssen die sich schon mal mit der Sache beschäftigen.
Und natürlich ist es eine Sauerei, daß die Bahn, die
wir seit Jahrzehnten mit unseren Steuern subventionieren, dort als Anteilseigner drin ist und uns zusätzlich abzocken will. Aber dann darf man eben nicht Schwarz/Gelb wählen !!! Dann wird das nämlich in Zukunft noch schlimmer werden, und zwar in allen gesellschaftl. Bereichen….
Hallo Leute,
hab da auch so meine Probleme mit dieser sch… Firma.
Hab im letzdem Herbst ausnahmsweise auch mal auf einem ContiParkplatz in Fulda parken müssen und leider vergessen einen Parkschein zu ziehen(26 EUR).Nun das kann ja mal passieren,aber mir dann gleich und das ohne Rechnung eine Mahnung über 43,70 EUR zu senden fand ich jedoch mehr als dreist.Nach einem Widerruf(auf den ich auch keine Antwort erhielt) bekamm ich heute eine Zahlungsaufforderung über 91,42 EUR. Meiner Meinung nach Abzocke,aber wie soll man sich verhalten?
über Nacht sind mir noch ein paar Ideen eingefallen für ganz Mutige.
***ziemlich blöde Idee****
@ carsten
keinen fall zahlen! aussitzen, vor gericht gehen die nicht;-))))
einem bekannten ging es ähnlich, keine zahlungsaufforderung am fahrzeug, gleich ein schreiben mit mahngebühren uswusw, irgendwann kam ein “drohbrief” von einem anwalt, dann von einer inkassofirma, nie reagiert, nach einem jahr war ruhe……
Und ein neues Opfer von Conti:
Habe heute nachmittag auf einem Parkplatz der Deutschen Bahn in Bayreuth geparkt, der an die Contipark Parkgaragen GmbH verpachtet zu sein scheint. Hatte extra 2 x 50 Cent Wechselgeld dabei. 30 Minuten kosten jedoch 60 Cent und der Automat wechselt nicht und rechnet die Zeit auch nicht auf einen Euro hoch. Ich habe auch den Fehler gemacht mein Geld wechseln zu wollen. 4 Minuten später hatte ich das Ticket über 27,80 €.
Viele Grüße
Frank
DEUTSCHE BAHN
Auf Anfrage beim Kraftfahrtbundesamt habe ich erfahren, dass NUR AUFGRUND der Tatsache dass die DB der Contipark eine Vollmacht ausstellt, diese an die Fahrzeughalterdaten kommt…
Das ist die selbe DB, wegen der in Berlin immer noch keine S-Bahn richtig fährt, wegen der man stundenlag in der Kälte wartet etc etc…
Auch in Weimar zeigt diese “saubere” Firma die geschilderten Praktiken. Einmal rein und wieder raus aus dem Bahnhof kosten so 26,30 € (dreifacher Stundensatz + Vetragsstrafe). Das bringt offenbar mehr als die Parkgebühren.
Witzig, dass Ihr euch immer noch alle so verrückt macht
Das ist pure Einschüchterungstaktik von Contipark. Bleibt cool und sitzt die Briefe aus, bei mir hat es jetzt zwei mal geklappt. Die Leben von 50% der Leute, die bezahlen. Wollt Ihr dazugehören? Ich hab es zweimal einfach ignoriert, 2x Contipark, 2x Infoscore, 2x Haas & Partner. Lasst die **** einfach austrocknen…
hallo ich habe nur meine tochter aussteigen lassen ca 10 sec und bekam jetzt eine rechnung von 93,06 euro ich werde es auf keinen fall bezahlen da sollen sie vor Gericht gehen, so etwas ist mir noch nie passiert so eie frecheit.
Hallo,
wenn ich mir die Beiträge hier so durchlese, habe ich mehr das Gefühl vor einer Klagemauer zu stehen. Jede klagt, dass er auch dabei ist, aber wenige sagen, was man tun könnte bzw. welches Verhalten bei ihnen geholfen hat. Auch der Beitrag von Carsten wäre wertvoller, wenn man wüßte, seit wann er erfolgreich seine Strategie einsetzt. Ich habe Anfang Januar unberechtigterweise einen Strafzettel bekommen und seit dem reagiere ich gar nicht. Nun bis jetzt ging es gut. Allerdings ist die Drohsumme bereits auch fast 130€ angestiegen. Was tun?
Nur nicht Contipark, und das ist gut so. 
Es bringt nichts sich hier öffentlich zu ärgern, schreibt besser rein, was ihr gemacht habt und was geholfen hat, dann haben alle Leser etwas davon.
So der letzte Akt ist soeben vollzogen. Heute kam das letzte Schreiben von Contipark. Ich musste eine Unterlassungserklärung unterschreiben, die nächsten 2 Jahre nicht auf einem der Parkplätze (Liste wurde mitgeschickt) zu parken unter Androhung von 100 € Strafe. Ich kann allen hier nur Mut machen nicht zu zahlen.
Viel Glück
@erarich
Wie schon oben geschrieben mein letzte Brief von contipark(Auszug)
Sehr geehrte….
….von der Beantwortung weiteren Schriftverkehrs sehen wir ab……
….Bitte beachten Sie,dass wir bei Nichteintreibbarkeit der Forderung aufgrund des nicht ermittelbaren Fahrers…..ein Hausverbot aussprechen werden…..um uns zukünftig vor der kostenlosen Benutzung unserer Parkfläche zu schützen.
Bekomme ich nun auch noch Hausverbot schriftlich oder muss ich mir das denken oder schreiben sie mir doch nicht mehr..seltsam,seltsam.
Wie lange hat denn die ganze Aktion gedauert?
Bei mir bis heute 6 Monate……
Nachtrag
Wieso soll ICH was unterschreiben, wenn ich garnichts mit denen zu tun habe???
Hallo Leute,
habe in SB am HBF mein Auto abgestellt gehabt. War das erste mal auf diesem Parkplatz, weil ich was zur Post bringen musste. Beim befahren habe ich im Augenwinkel gelesen “Kurzparker” und dachte klasse, da kann ich mich einreihen. Ich hatte kein Ticket gezogen, da ich halt dachte, dass man hier halt kurzzeitig kostenlos parken kann. Ab zur Post und ca 15-20minuten später wieder ans Auto gekommen.
Ticket über 27,80€ am Auto. Erstmal nicht gezahlt, da ich einen Strafzettel in solcher Höhe echt als Frechheit empfinde, und auf Zahlungserinnerung gewartet. Heute ist dann eine Mahnung über 45,50€ gekommen inkl. Halterermittlung und Mahngebühren.
Mein Vater ist allerdings der Halter des Wagens und hat mit dem parken nichts zu tun.
Muss ich die 45,50€ zahlen oder kann man das einfach aussitzen?! Möchte meinen Dad nicht in Schwierigkeiten bringen, daher müsste ich es schon zuverlässig wissen.
Vielen Dank!
Hallo Michael,
wenn du dir die Mühe machst, und die Beiträge oben mal liest, wirst du die Antwort selber finden.
JA!!
Allerdings sind 15-20 min “Kurzparker schon ziemlich lange um zu meckern
)
Und “Aussitzen” kann wie du oben lesen kannst bis zu 6 Monaten oder länger dauern. Und du musst alle Briefe an den Halter (Dad)abfangen, damit nichts schief geht…..
Hi,
mir ging es vor 3 Tagen auch so. Bekam in Frankfurt einen Strafzettel in Höhe von 30-35 EUR. Ich hatte nichtmal ein Schild gesehen, dass es sich um einen Gebührenpflichtigen Parkplatz handelte, vorallem weil es gegen 23 Uhr war. Ich hatte mir die Örtlichkeit auch nicht genauer angesehen, weil ich den Strafzettel als normalen 5er Zettel abtat. Erst morgens bei erneuter Kontrolle wunderte ich mich. Werde den Betrag aber wohl bezahlen, weil die sonst nie aufgeben werden.
Ich habe nun den Grossteil der Beiträge gelesen, aber wirklich erfolgreich scheinen nur wenige gegen diese Firma gewesen zu sein. Von daher ist die Bezahlung wohl der einfachste und günstigste Weg richtig?
MfG
Ich bin auch schön abgezockt worden, ich hatte kein Kleingeld zur Hand und wollte im Bahnhof wechseln, dem **** von Conti rief ich zu, ich wechsle nur kurz Geld und hole dann ein Ticket und bekam ein “in Ordnung” zurück. Rein in den Hbhf, wieder raus und ein Parkticket gezogen, als ich am Auto ankam stellte ich fest, dass ein Knollen dran hängt, der Conti *** lies sich auf keinerlei Debatte ein, zeigte mir nur dass mein Ticket gezogen wurde, nachdem er den Knollen ausgestellt hatte, na klasse, das ist je logisch.
Hallo,
ich hatte die ganze Tortour letztes Jahr im September.
Hatte auch alles hier gepostet. Schreiben hingeschickt ich war nicht der Fahren, zweites Schreiben ich war nicht der Fahrer, sollen Sie selbst rausfinden wer es war.
Seither kam nichts mehr…. heute kommt dann plötzlich eine PZA in mein Haus geflattert vom Amtsgericht hier…. da sind tausende von Sachen mit drin, auch irgendwelche Urteile von Amtsgerichten in München etc…..
Nun werd ich damit einmal zum Anwalt müssen… außer hier kann mir jemand weiterhelfen!?
Sollten die damit durchkommen, dann rate ich den Blog hier dringenst zu schließen… ich hoffe allerdings das ist nur weitere Einschüchterung.
Ich halte euch auf dem laufenden!
hallo,
mein sohn hat ein paar minuten gehalten, knöllchen von 25,50 €. ich bin halter. lohnt sich der nervliche aufwand: mahnung abwarten, dann wahrscheinlich schon 40 € – wenn ich die vorherigen kommentare richtig lese -, dann auf halter – fahrer – feststellung verweisen und zahlung verweigern? ein hausverbot wär mir total egal. die bahn mit ihrem beschissenen service incl.unseres versifften bahnhofs samt parkplatz sollte man eh meiden
@agnes:
Ob es sich lohnt ist eine gute Frage. Wie im Beitrag über die erwähnt habe ich nun den Schei***!
Bei den meisten hier ging das scheinbar gut so, mit Halter muss laut Zivilprozessordnung nicht für Fahrer haften.
Ich habe hier 3 x Entscheidungen von Gerichten in solchen Fällen wo die Richter entschieden haben, dass auch in solchen Fällen der Halter den Fahrer nennen muss.
Morgen gehen die Unterlagen zum Anwalt, mal sehen was er sagt. Am Telefon hieß es allerdings: “Ach wir haben mehrere Mandanten im Fallen Contipark”…
Also vorsicht… sie gut bedacht.
Eventuell wollen die mich auch nur weiter einschüchtern, aber dazu frag ich lieber mal meinen Anwalt.
Ich halte euch auf dem laufenden!
Grüße
Chris
Hallo,
auch ich habe mich derart geärgert, dass ich hier mal meine Erfahrung mit Contipark teilen möchte. Letzte Woche Sonntag, stand ich 2 1/2 Stunden auf einem Parkplatz an der Straße vor dem Hauptbahnhof in München. Ich habe ein Ticket für 8.-€ über 2 Stunden gelöst. Als ich zurückkam, hing ein Zettel an meinem Auto, mit der Aufforderung 12.-€ Tagesentgelt (3-facher Stundensatz!) + 23.-€ Vertragsstrafe zu zahlen. D.h. ich soll nun für 2 1/2 Stunden 42.-€ an die Contipark überweisen!!! Mein Schreiben an Contipark wurde maschinell beantwortet – ich hätte meinen mit Ihnen geschlossenen Vertrag nicht eingehalten! Welchen Vertrag? Das ist doch echt die reinste Abzocke!!
Grüße, Sabine
Ich hab letzten Herbst Ärger mit der netten Contipark gehabt. Ich hab ohne Parkschein geparkt und hab bei der Bahn schnell ein paar Fahrscheine geholt. Als ich wieder komme will er mir einen Strafzettel verpassen. hab ein bisschen auf die Tränendrüse gedrückt und als er sah, dass ich Bahntickets hatte meinte er, er drücke ein Auge zu. Leider wohl nur eines, denn zwei Wochen später war das Schreiben da mit etlichen Euro Zahlungsaufforderung. Hab mich hier dann schlau gelesen und ein Mail geschrieben, dass ich selbst nicht gefahren sein kann, nicht bezahle und mit einem Hausverbot einverstanden bin.
Daraufhin bekam ich wieder Post, in der sie schreiben, dass mir nun das Hausverbot ausgestellt wird und ich dies unterschreiben soll (wenn ich auf deren Parkplatz nochmal parke verpflichte ich mich …€ zu zahlen, weil ja Hausverbot…). Ich hab den Brief weggeschmissen, da er ja nicht per Einschreiben kam und mir niemand nachweisen kann, dass ich ihn erhalten habe. Seitdem hab ich nix mehr gehört.Über 4 Monate nicht.
Solange nix per Einschreiben gekommen wäre hätte ich es durchgezogen und mich blöd gestellt.
Anders haben es die Abzocker nicht verdient.
Wehrt euch und haltet die Ohren steif.
Hallo Leute.
Schaut mal: http://www.mittelstandsblog.de/2009/05/parkhausbetreiber-kontra-unternehmenssteuerreform/
Die arme contipark braucht euer Geld! Für Karlsruhe!
Habe auch einen Strafzettel bekommen obwohl ich an dem Tag nicht gefahren bin. Keinen Cent bezahlt!
Ich frag mich, ob die nicht den normalen weg einhalten müssen, auch als privates Unternehmen: Knöllchen – Rechnung – Mahnung – 1. Mahnung etc. bei conti: Knöllchen mit Strafe – Mahnung – Inkasso – Rechtsanwalt.
Da haben wir über 1000000 Paragraphen die unser Leben regeln sollen und bei sowas isses dann wurscht!
Lob an diesen Blog. Ist wirklich sehr hilfreich. Zusammenfassend aus den ganzen Erfahrungen würde ich sagen: NICHT ZAHLEN. Die Sache ausstehen. Mutig sein. Müssen uns sowieso schon zu viel gefallen lassen!
Grüsse Bert
Gier frisst Hirn…
Dieses Unternehmen handelt scheinbar vorsätzlich betrügerich. Mein Fahrzeug war ordnungsgemäß mit gültigem Parkticket abgestellt. Es wurde ein Tagesticket gelöst um 08.44 Uhr, welches gültig war bis Folgetag 08:46 Uhr. Es wurde hinter die Scheibe gelegt. Die Zahlungsaufforderung durch einen Mitarbeiter der Parkplatzbetreiber wurde um 10:53 Uhr ausgestellt. Also 2 Std 09 Minuten nach dem Kauf und somit während der bezahlten Zeit. Alle Tickets und auch die Bahnkarte liegen mir im Original vor. Das werde ich nun dem Unternehmen schreiben und zukommen lassen. Auch werde ich mitteilen, daß ich selber nicht gefahren und somit auch nicht geparkt habe, was der Wahrheit entspricht. Ich werde hier berichten, was die RA`s dieses scheinbar betrügerischen Unternehmens mir nun mitteilen werden.
Bis dahin einen Gruß
Alfred
tagchen die damen und herren
hab mal eine frage, habe nun 2 tickets bekommen, wollte das geld eigentlich auch überweise, womit ich auch angefangen haben das ich jeden tag paar cent überweise, sollte ich nun damit weiter machen oder es seien lassen?
Hallo
ich habe nun ein Mahnbescheid über 103,19€ von der Firma infoscore Finance GmbH bekommen, weil ich vorm HBF in Düsseldorf geparkt habe. Dennoch ist zu sagen dass auf meine bisherigen Briefe an infoscore nicht geantwortet wurde. Kann mir jemand helfen ?
Falls ja bitte an Mehrab-chaharlangi@gmx.de
Hallo zusammen,
ACHTUNG: P+R!!!Parkplatz Stuttgart-Zuffenhausen.
Starker Schneefall am 11.03.2010 und alle Schilder verhängt, keine Schranke und die Zahlautomaten waren ebenfalls verdeckt (Schwarze Planen).Habe sicherheitshalber die Parkscheibe sichtbar vorne ins Fahtrzeug reingelegt. Abends berühmter gelber Zettel mit Hinweis, 23,00 EURO zu zahlen.
Bin meines Erachtens weder einen Vertrag eingegangen noch war ich in der Lage zu zahlen. Wer kann helfen? Ich habe den Parkplatz fotografiert. daraus geht NICHT hervor, das es sich um einen Privaten Parkraum handelt.Werde jetzt Contipark anschreiben, das z.B. die Einstellbedingungen nirgends ausgehängt waren. Vorschläge?
@Wolf71701
dakornre2003@gmx.de
melde dich mal bitte bei mir, P+R Zuffenhausen bin ich im Moment mitten im Streit mit Contipark!
Vielleicht interessieren dich meine Erfahrungen
Grüße
Chris
Wie geht das denn weiter, wenn man nicht zahlt. Es kommt Post von einem Inkasso-Unternehmen. Teilt man diesem dann mit, dass man nicht gefahren ist und somit keinen Vertrag mit conti-park hatte. Oder ist es sinnvoll, direkt an conti-park zu schreiben und mitzuteilen, dass man zwar Halter aber nicht Fahrer war?
Hallo Agnes, schau dir doch mal den unten angepinnten Beitrag zum Thema Halterhaftung an. Das interessiert die wahrscheinlich kaum.
Hab einfach mal die Contipark Parkgesellschaft eingegeben und siehe da……..ich bin nicht der einzige, der hier anscheinend aufs Korn genommen wird.
Habe gestern in Essen geparkt, 2,-€ für 70 Minuten gezahlt und in der Tat, ich habe die Parkzeit überschritten. 15:56 hätte ich den Parkplatz verlassen müssen, 16:11 gab es das Knöllchen, 3-fache Stundengebühr = 3,-€ plus “Vertragsstrafe” von 23,-€, macht zusammen 26,-€ !!!!!
Das empfinde ich als dermaßen unverschämt, da fehlen einem echt die Worte……..
Wie ist dem nun entgegen zu wirken?
Kann einem zugemutet werden, vor dem Parken die Geschäftsbedingungen an der Parkuhr zu studieren?
Wie bereits öfter erwähnt in diesem Forum, ist es möglich, direkt eine Vertragsstrafe zu verhängen?
Welche Aussichten auf Erfolg hat ein möglicher Gang zum Rechtsanwalt?
Besten Dank für eine Rückmeldung hierzu.
VG
Hallo,
auch ich bin abgezockt worden. Soll jetzt für 1 h parken 50 € bezahlen, habe huete, nach Telefonat mit meinem Anwalt lediglich die Park und Mahngebühr bezahlt. Er meinte das muss auf jedenfall sein, da ich ja die Dienstleistung in Anspruch genommen habe. Des weiteren habe ich per Mail eine Rückforderung des Tageshöchstsatz eingefordert und berufe mich auf Punkt 5 derer Vertragsbedingungen. Auch weitere rechtliche Schritte habe ich angedroht. Anbei noch ein schöner Link aus einem anderen Forum. Wenn ihr zahlen müßt, dann so wie hier beschrieben
http://parkplatzabzocker.myblog.de/
Mfg
Tasmane666
Moin,
heute hat es meine Frau in Wilhelmshaven erwischt. Parkzeit Ende 14:46, Erfassungzeit 15:36.
§-facher Stundensatz = 6,-€
Vertragsstrafe 23,-€
Summe 29,-€
Werden wie bei myblog.de beschrieben verfahren.
Und sicherlich nie wieder diese privaten Parkplätze nutzen.
MfG
Wohnirider
Wenn es ja nur dabei bleiben würde, dass man “Knöllchen” an Leute verteilt, die tatsächlich keinen, bzw. einen abgelaufenen Parkschein haben..
Letzte Woche komme ich zu meinem Auto und finde eine Zahlungsaufforderung an der Scheibe, obwohl ein gültiger Parkschein deutlich sichtbar auf dem Armaturenbrett ausgelegt war (auch nicht verdeckt durch Aufkleber oder Scheibenwischer, etc.)!
Da fragt man sich dann schon, ob die dort Leute einsetzen, die es geistig maximal mit einem durchschnittlich begabten Schimpansen aufnehmen können, oder ob das Ganze Absicht ist.
Juckt mich aber nicht, schliesslich handelt es sich ja um ein Privatunternehmen, welches keine Bußgeldbescheide ausstellen kann. Ich werde also abwarten, bis ich irgendwann einen gerichtlichen Mahnbescheid erhalte (falls überhaupt, denn das kostet die erst mal Geld) und gegen den werde ich dann Widerspruch einlegen.
Falls dieser zwielichtige Verein es dann tatsächlich zu einem Gerichtsverfahren kommen lässt (was ich bezweifle), werde ich dann dort meinen Parkschein präsentieren und mich darüber freuen, dass sie dann eine Menge Geld versenkt haben
Guten Tag
infoscore geht wie ein rotes Tuch durch viele Haushalte, auch in der Schweiz. Extrem finde ich es vor allem, dass, wenn dann trotzdem die auch nicht nachvollzogenen Forderungen bezahlt werden, dieses unseriöse Unternehmen weiterhin ihre Datenbank mit Namen als Schuldner bespickt behält, die Forderungen bereits bezahlt haben und Menschen somit verleumden und keiner unternimmt etwas.
Mein Beispiel: ich bekam von denen eine Rechnung vor ca. 1 Jahr. Ich reagiert umgehend und lehnte diese Rechnung “Vollumfänglich” ab per Einschreiben. Null Reaktion. Nach ca. 8 Monaten erhielt ich einen Zahlungsbefehl. Ich erhob “Rechtsvorschlag” dagegen den ich voll belegen konnte. Als Antwort erhielt ich von diesem Unternehmen “Drohungen” von wegen “unbegründeten Rechtsvorschlag” etc.. Vor Gericht ging dieses Pack nicht, eil, bei uns in der Scwheiz kann man einen solchen Zahlungsbefehl einfach 3 Jahre stehen lassen ohne etwas zu unternehmen, aber der angeschuldigete ist dann der geprellte egal ob schuldig oder nicht. Ich als sogenannter Schuldner konnte nicht vor Gericht ausser ich würde eine horrende Summe als Vorauszahlung dem Gericht hinterlegen. So, nun erhielt ich wiederum ein Schreiben dieser infoscore mit dem Vorschlag “Abschlagzahlung bis Datum so und so” dann würde der Zahlungsbefehl rückgängig gemacht. Ich zahlte mit dem Vorbehalt, dass ich weiterhin die Forderung bestritt und ich hielt das Datum ein.
Ergebnis, die haben weder den Zahlungsbefehl rückgängig gemacht noch haben die mich aus ihrer Datenbank gestrichen. Ich werde bei denen WEITERHIN als Zahlungsunwillig und als Schuldner aufgeführt und hätte in der Schweiz somit null chance um event. eine Wohnun g zu mieten oder ein Auto zu Leasen oder eine Kreditkarte zu erhalten oder man könnte mir sogar einen Job verweigern. Woher ich dass weiss, ganz einfach. Ich lies die überprüfen. Somit begehen die nachweislich gegenüber mir “Verleumdung Erstengrades” weil ich absolut keine Schulden habe nirgendwo.
Tatsache ist nun, dass ich versuche soviel Menschen wie möglich, egal ob aus der Schweiz Deutschland oder wo auch immer zu finden, denen auch ich behilflich sein kann, den ich werde gegen dieses Unternehmen vorgehen. Die betreiben dieses infame Spiel nicht nur mit mir sondern mit Tausenden und so wie ich heruasfand haben die schon sehr viele in den ruin gestürtzt vor allem in USA. Auch die Kosten die dieses sauber Unternehmen aufrechnet ist weder in der Schweiz noch in Deutschland zulässig, darüber habe ich mich informieren lassen.
Ich stelle jetzt Gegenrechnung zahlbar innert 5 Tagen. Ansonsten “Betreibung gegen die kostet mich 80 Fr.” und Einreichung einer Zivilklage wegen Verleumdung mit Schadensersatzforderung. Ich finde es schade dass ich nicht in der USA lebe ansonsten würde ich die auf Millionen verklagen.
So muss oder sollte jeder reagieren den nur so kann man gegen solche Machenschaften vorgehen.
Überlegt es euch jetzt, wollt ihr noch lange jammern oder wollt ihr etwas tun gegen solche Unternehmen? Ich bin dafür etwas dagegen zu tun und ich habe das Wissen und die Zeit.
Ich werde ab und zu auch hier rein schauen wer will kann einfach einen kleinen Kommentar hier schreiben und ich würde dann meine e-mail Adresse zur Verfügung stellen.
Freundliche Grüsse
Luise
Hallo,
ich reihe mich mal in die lange Schlage der Abgezockten ein.
Jedoch habe ich mir erlaubt den Spieß einfach umzudrehen.
Ich habe fristgerecht bezahlt.
LEIDER war das Aktenzeichen nicht gut lesbar, so das ich AUS VERSEHEN ein falsche Aktenzeichen angegeben habe und Contipark die Zahlung nicht zuordnen konnte.
Gestern kam dann die unausweichlich aber lang ersehnt Mahnung. + 10,20 Halterermittlung, + 7,50 Mahngebühr
Diese ist Natürlich nichtig.
Da mir ja mit der Mahnung mit Inkassounternehmen und abschleppen meines PKW gedroht wurde, musste ich leider (um weitern Schaden für die Fa. Contipark abzuwenden)auf die Mahnung reagieren. Dadurch ist mir ein Schaden bzw. Aufwände entstanden die ich mir erlaubt habe Contipark in Rechnung zu stellen. (Natürlich in einer realistischen und angemessener Höhe)
Ob ich damit rechtlich durchkomme ist mir erstmal egal. Darüber dürfen sich dann die Anwälte streiten.
Was aber viel wichtiger ist:
Ich will so viel Aufwand wie möglich bei Contipark verursachen.
Deshalb habe ich auch darauf bestanden, dass wie im Bundesdatenschutzgesetz vorgeschrieben alle elktronisch gespreicherten Daten gelöscht werden.
Das ist deshalb wichtig, da Contipark für die Halterermittlung 10,20 Euro berappen muss. Wenn ich also wieder einmal in die verlegenheit kommen sollte von Contipark abgezockt zu werden, müssen Sie eine erneute Halteranfrage für 10,20 Euro stellen. (wer schaut schon in die Papierakten) Weiter muss Contipark sich um ddie Löschung der Daten sowie eine Bestätigung an mich senden. = Aufwand= Kosten= weniger Gewinn aus der Abzocke.
Mit Sicherheit wird Contipark den von mir in Rechnung gestellten Betrag nicht bezahlen. Sollten Sie aber meine Daten nicht löschen oder mir die entsprechende Bestätigung nicht fristgerecht bei mir eintreffen, sind die Abzocker wegen Datenmissbrauch drann. (Al Capone ist ja auch nicht wegen Schmuggel oder Mord ins Gefängnis gegangen
)
Also Mein Aufruf an alle!
Verursacht dem Unternehmen so viel wie möglich Aufwände. Jedes Schreiben kostet Geld. Jede Datenlöschung ist Teure und bei erneutem Abzockversuch müssen die Daten neu erfasst werden das kostet auch Geld.
So jetzt rann an die Abzocker. Jeder darf sich ein Spass mit Ihnen gönnen.
Gruß Schlitzohr
p.s. versteht sich ja wohl von selbst das ich wo immer es geht vermeide mit der Bahn zu fahren. Die haben da ja schließlich Ihre Hände mit im Spiel.
vom Eintrag 151,
einfach auf die Mahnung von Contipark warten und folgenden Text an sie schicken.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beziehe mich auf ihre „Mahnung“ vom XX.XX.XXXX mit dem Aktenzeichen XXXXXXXXXXX, in der sie mir mitteilen, auf ihrem Grundstück falsch geparkt zu haben.
Zum angegebenen Zeitpunkt war ich nicht der Nutzer des Fahrzeuges, bin also auch keinen „Vertrag“ mit ihnen eingegangen.
Von dem Knöllchen weiß ich ebenfalls nichts, ist mir als Nicht-Nutzer in dem Falle aber auch egal. Wenn Sie Interesse an dem Geld haben, ermitteln sie bitte den Nutzer an dem Tag und kontaktieren sie den. Ich helfe ihnen dabei selbstverständlich nicht und sehe die Angelegenheit damit für mich als erledigt an.
Zudem fordere ich sie auf meine personenbezogenen daten zu löschen, sie sind nämlich zur speicherung meiner personenbezogenen daten nicht berechtigt. (Datenschutz Berlin)
Mit freundlichen Grüßen,
xxxxxxxxxx.xx
Seid dem ich diese Text Conti zugeschickt habe hörte ich nie wieder etwas von ihnen.
Und hab 26€uro gespart!
Ging – dank Eurer Hilfe – heute so raus:
______________________________________________________
An die
Contipark Parkgaragen GmbH
Rankestr. 13
10789 Berlin
Az.: XXXXX.XXXXXXX.X hier: Mahnung vom XX.XX.XXXX
ich beziehe mich auf ihre „Mahnung“ vom XXX mit dem Aktenzeichen XXX, in der sie mir mitteilen auf ihrem Grundstück XXX ohne gültigen Parkausweis geparkt zu haben. Es ist richtig, daß ich der Halter des Fahrzeugs mit dem amtlichen Kennzeichen XX-XX XX bin. Zum angegebenen Zeitpunkt war ich aber nicht Nutzer des Wagens.
Sie als Anspruchsteller haben mit mir, dem Halter keine schriftliche/mündliche Vereinbarung getroffen aus der hervorgeht, daß ich als Halter auch Schuldner für die Nutzung der Parkfläche bin.
Sie müssen, wenn Sie Ihre Forderung gegenüber dem Halter durchsetzen wollen beweisen, daß Sie gerade mit dem Halter einen Vertrag über die Nutzung des Parkplatz abgeschlossen haben – daß also nicht nur das Fahrzeug des Halters auf dem Platz stand sondern daß der Halter in Person auch der Fahrer war, der das Fahrzeug dort abgestellt hat.
Da Ihr Parkraum privat bewirtschaftet ist, unterliegt das angezeigte „Vergehen“ nicht der Halterhaftung wie sie die StVO für den öffentlichen Verkehrsraum vorsieht; eine private Halterhaftung gibt es gesetzlich nicht. Dies hat z.B. das Amtsgericht Hamburg in seinem Urteil vom 28.10.2007 (Az. 7c C 52/07) bestätigt.
Das Kraftfahrtbundesamt hätte Ihnen auch keine Halterdaten übermitteln dürfen! Nach §39 StVG sind Halterdaten nur herauszugeben,
„…wenn der Empfänger unter Angabe des betreffenden Kennzeichens … darlegt, dass er die Daten zur Geltendmachung … von Rechtsansprüchen >>>>> im Zusammenhang mit der Teilnahme am Straßenverkehr oder zur Erhebung einer Privatklage wegen im Straßenverkehr begangener Verstöße <<<<< benötigt …“.
Bitte nennen Sie mir deshalb die Rechtsgrundlage, nach der Sie die Halterermittlung vorgenommen haben!
Falls Sie dies nicht können, fordere ich Sie auf, alle meine personbezogenen Daten unverzüglich zu löschen. Auch untersage ich Ihnen hiermit die Weitergabe meiner personbezogenen Daten an die Firma Infoscore Finance GmbH in Baden-Baden oder irgendeine andere natürliche oder juristische Person.
Sollte es bereits eine Weitergabe gegeben haben, so bitte ich um die Kontaktdaten der Empfänger. Außerdem sind auch diese Empfänger unaufgefordert von Ihnen über meine Löschaufforderung zu informieren.
Mit freundlichen Grüßen
am 01-05- 10 um 06.25 hat eine freund mit meine auto für zirka 15 min ohne parkschein am düsseldorf hbf geparkt. also betzale ich nicht die Tagesgebühr bzv 3faher Stundensatz von 32,00euro warte auf die Mahnung und schicken der lösung von eintrag 196
Hallo,
in Heidelberg auf der Rückseite vom IBIS kostet “falsch” rumstehen 31€.
Tagesentgelt und Vertragsstrafe.
Interessant ist, dass die Parkplätze nicht als private oder ähnliches ausgezeichnet sind und man so denken muss, dass es sich um freie Parkplätze handelt.
Naja, Posting 196 und 197 helfen sicherlich auch mir weiter
Lasst euch nicht ins Boxhorn jagen.
Der Anwalt stellt KEINEN Mahnbescheid, weil er weiß, dass er damit keinen Erfolg hat.
Durch das Abstellen des Fahrzeugs ist ein Vertrag zwischen FAHRER und Parkplatzpächter zustandegekommen.
Der Pächter hat aber keine Chance, die Identität des Fahrers zu ermitteln.
Deshalb wendet er sich in der Folge an den HALTER des Fahrzeugs.
Bei Fahrer und Halter muss es sich ja nicht um dieselbe Person handeln
Ich habe das im letzten Jahr durchexerziert.
Wohldosiert steigt mit jedem Brief der geforderte Betrag. Damit spielt man aber nur mit den Nerven des Halters.
Erst Forderung und Mahnung vom Parkplatzpächter.
Dann Forderung und Mahnung durch eine Inkassogesellschaft.
Schließlich meldet sich die Anwaltskanzlei. Butterweich kommen die sogar mit Teilzahlungsangeboten.
Dümmer kann man ja gar nicht kundtun, dass man kein Mittel zur Durchsetzung hat.
Trotzdem wird versucht, den Nervenkrieg mit der Androhung eines Mahnbescheides zu eskalieren.
Das kann man sich aber ersparen, wenn man gleich auf das erste Schreiben des Anwalts mit einem kurzen, knackigen Brief zeigt, dass man über juristische Kenntnisse verfügt und sich eben nicht weichkochen lässt:
“Ihr Schreiben vom x.xx.xx enthält keinen schlüssigen Sachvortrag und wird deshalb von mir nicht bearbeitet.”
Diese Formulierung lernt jeder Jurastudent im ersten Semester.
Sofort ist Ruhe im Karton.
Von dem Anwalt hört man nichts mehr.
Legt den Leuten das Handwerk!
Hallo die 200 Meinungen und Hilfestellungen hier im Blog zur Contipark GmbH durchzulesen war zwar aufwändig, aber sehr Aufschlussreich. Bei mir in Wilhelmshaven muss die Umstellung vom Öffentlichen Parkplatz zum Conti Parkplatz quasi über Nacht geschehen sein. Normalerweise ist ab 18 Uhr das Parken kostenlos, was ich am Vortag der Umstellung auch ausgenutzt habe. Am nächsten Tag dann ab ins Kino, auf der selben Parkanlage mein Auto um 17.50 abgestellt und mir auch gedacht die 10 min wird kein Ordnungshüter mehr unterwegs sein. Nach dem Kinobesuch dann ein Knöllchen auf der Windschutzscheibe. Ich dachte nur….verdammt. Aber 5 € sind ja nicht wild. Zuhause wollte ich Online dann die Überweisung tätigen und war im ersten Moment erstaunt, dass der Überweisungträger blanko war. Dann sah ich den Kassenbonzettel mit der fälligen Gesamtsumme von 29 €. Die Überweisung sofort abgebrochen und mich erstmal über das Unternehmen Schlau gemacht.
Ich lasse es jetzt darauf ankommen. Mahnungen, Inkasso und RA. Verbraucherzentrale wurde von mir ebenfalls in Kenntnis gesetzt. Dort bin ich einer von Vielen
Meine Frage wäre noch:
Wenn es zu einem Hausverbot kommen sollte, gilt dieses nur für die Parkanlage oder für die Gesamten Parkflächen des Contipark Unternehmens. Es gibt dort nämlich ein Parkhaus, welches ich ebenfalls regelmäßig nutze.
MfG Mccreak
Nach dem ich schon vor einiger Zeit erfolgreich gegen Contipark war und die Sache mit einem Hausverbot erledigt war, hier ein weiterer Lichtblick:
Klage gegen Contipark Parkgaragen GmbH erfolgreich
PKW abschleppen unzulässig
Stuttgart, 31.05.2010 –Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hat erfolgreich gegen mehrere verbraucherfeindliche Klauseln in den Mietverträgen der Contipark Parkgaragen GmbH geklagt – unter anderem gegen eine Vertragsstrafe beim Überschreiten der Parkzeit.
Knapp 120 Parkhäuser und -plätze betreibt die Contipark Parkgaragen GmbH alleine in Deutschland, teilweise in Kooperation mit der Deutschen Bahn, Flughäfen oder Städten. Das Unternehmen droht Verbrauchern Vertragsstrafen in Höhe von 20 Euro oder gar das Abschleppen des Fahrzeugs an, wenn sie ihr Fahrzeug über die gemietete Parkzeit hinaus in Contipark-Anlagen abgestellt oder den Parkschein nicht von außen gut sichtbar ins Fahrzeug gelegt haben. Dieses Vorgehen von Contipark Parkgaragen GmbH traf sowohl Kurzeitparker als auch Dauerparker. „Das konnten wir einfach nicht akzeptieren, denn solche Benutzungsbedingungen verstoßen eindeutig gegen die gesetzlichen Regelungen, denn sie benachteiligen Verbraucher unverhältnismäßig“, so Dunja Richter, Juristin der Verbraucherzentrale. Der Betreiber der Parkgaragen hat durch die Verwendung dieser Klauseln die Möglichkeit, selbst für die geringste Überschreitung der Mietzeit einen pauschalen Schadensersatz zu verlangen, das Fahrzeug des Mieters komplett zu blockieren oder einfach abzuschleppen.
Contipark Parkgaragen GmbH wollte das in erster Instanz von der Verbraucherzentrale gewonnene Urteil des Landgerichts Berlin (Az: 4 O 136/08) zunächst nicht anerkennen und ging in Berufung. Diese zog Contipark erst jetzt nach einem deutlichen Hinweis des Kammergerichts Berlin zurück.
VORSICHT VOR DEM KLOMANN!!!
Kurzer Hinweis zum Contiparkplatz am Weimarer Hauptbahnhof!
Ich hatte gestern (02.06.2010) das Vergnügen mit dem vermeintlichen Parkplatzwächter, nachdem ich ca. 1min meinen PkW abgestellt hatte um Post am Briefkasten des Bahnhofes einzuwerfen, damit ich die Stadtbusspur nicht blockiere.
Also, bitte beachtet dass der Parkplatzwächter in Weimar die gleiche Person ist, welche auch das im Bahnhof befindliche WC betreibt bzw. gepachtet hat. D.h. Achtung vor dem “Klomann” dieser kann durch sein Fenster sehen wer vor dem Bahnhof parkt und schon ist er zur Stelle und lässt sich auf keine Diskussionen ein, sehr zur Belustigung der Taxifahrer, welches dieses Schauspiel wohl tagtäglich verfolgen. Ich werde mich meinen unzähligen Vorrednern anschließen und es aussitzen und mich dieser Abzocke (26,30 EUR für 1 min) nicht geschlagen geben.
Hallo,
ich bin seit gestern auch Opfer der Abzocker. Allerdings ist auch in unserm Fall der Fahrer nicht der Halter.
Werde dann auch auf die Briefe warten und nichts zahlen. Meine Frage aber: auf welchen Schreiben muss ich antworten und denen mitteilen, dass ich nicht der Fahrer war?! Bereits auf die erste Mahnung oder erst auf das Schreiben vom Anwalt?
Viele Dank für Eure Hilfe!
Grüße
Johannes
@ johannes
ich habe in meiner ersten mail (ich habe alles per mail erledigt) als reaktion auf das schreiben von contipark mitgeteilt, dass sie sich zwecks irgendwelchen ansprüchen an den fahrer wenden sollen. danach bekam ich eine aufforderung (fast nötigung) den fahrer zu nennen, habe ich nicht gemacht und nun ist nach einer drohung, dass ich ein hausverbot bekomme, ruhe…….;-)))
eine echte verbrecherbande!!
Hat denn niemand? Zeit und Geduld, der Fa. Contipark Parkgaragen GmbH, Berlin die Karten zu legen. Alle wissen, das die Forderungen dieser Firma bei “Parksündern” unangemessen hoch sind.Vertragstrafen können doch wohl nur eingefordert werden, wenn man eben einen Vertrag geschlossen hat. In diesen Fällen ist den meisten Falschparkern gar nicht bewußt, das es sich nicht mehr um einen städtischen Parkplatz handelt. Wie kann man dann von Vertragsstrafen reden – wo sind wir denn eigentlich?! Allgemein bekannte Strafen der Kommunen, liegen bei 5 – 10 Euro, wenn die Parkzeit abgelaufen oder kein Parkschein am Automaten gezogen wurde. In manchen Fällen ist es schon sehr merkwürdig, das kaum hat man sich von seinem Wagen entfernt, schon springt ein Parkplatzwächter hinzu und hängt den besagten “Verstoß gegen die Einstellbedingungen” an. Man staune: Selbst am Pfingstsonntag, morgens gegen 9.00 Uhr – was sind das für Methoden? Wer stellt denn am Feiertag eine Person an, die fast augenblicklich parat ist, um “Zahlscheine” auszustellen? Selbst die Polizei braucht länger, wenn man sie ruft. ****EDIT ADMIN***** Die Deutsche Bahn AG, die mit von der Partie ist will wohl nicht mit in das Rampenlicht gezogen werden? Nachdem ich einen Teil dieser Kommentare gelesen habe – gelangt wohl jeder Richter zum selben Urteil – REINE ABZOCKE!!! – WO IMMER NUR GEHT!!! Ich möchte nicht wissen, wieviel auf so schäbige Weise abgezockt worden sind. Viele zahlen um die Sache schnellstens zu vergessen. Es ist ja auch ziemlich unangenehm, wenn man sich vor Augen hält, das nach nur 5 Minuten ein Mensch diesen Leuten zur Verfügung steht um an einem Wagen den “Verstoß gegen unsere Einstellbedingungen” zu hängen
Also, wenn hier gegen diese Machenschaften vorgegangen wird – das wäre eine echt gute Sache.
Ich sende Grüße an alle, die auch dieser Auffassung sind und kann nur empfehlen Vogelstraußpolitik = Kopf in den Sand stecken = nutzt nicht viel. Man muß das anprangern und sich wehren… auf gar keinen Fall gleich zahlen!
Auch ich durfte am 05.06. “Opfer” der mysteriösen “Klomannes” von Weimar geworden. Ich habe meine Freundin vom Bahnhof abgeholt. Da ich spät dran war, parkte ich auf einfach irgendwo- nach dem Motto, nur nicht im Weg stehen, bin ja eh gleich wieder da… Kaum war ich 5 Minuten später wieder beim Auto empfing mich ein sehr unfreundlicher Mann. Als ich den Preis sah, dachte ich, ich sehe nicht richtig.
Ich habe mich beim ADAC informiert, die auch der Ansicht sind, dass die 20 Euro “Vertragsstrafe” keineswegs gerechtfertigt sind. Contipark stützt sich dabei auf ein Urteil eines Wiesbadener Gerichtes, welches die “Vertragsstrafe” als rechtsmäßig erachtet. Das kann allerdings jedes gericht unterschiedlich bewerten. Es ist zudem schwierig einen Anwalt zu finden, der einen in dieser Sache vertritt. Letztlich rät der ADAC für sein Recht zu kämpfen und es bis zum Rechtsstreit zu führen, wenn es sein muss.
Da ich nur Fahrer und nicht Fahrzeughalter bin und in keinem Falle möchte, dass meine unrechtes Parken auf diesen zurückfällt, habe ich bezahlt, wenn auch sehr widerwillig. Kann man da nicht einmal öffentlich dagegen vorgehen? Bei so vielen Beschwerden sollte dies doch eine Wirkung haben?!
Insgesamt seid gewarnt vor den Bahnparkplätzen in Weimar- der Mann lässt nicht mit sich reden…
Sorry, wegen dem Verschreiber gleich am Anfang( statt durfte – bin
)- diese ganze Sache macht mich immernoch ziemlich wütend 
@josy
wenn eine vertragsstrafe gerechtfertigt ist, ist es die höhe derselben noch lange nicht! ich glaube, sorry, du bist ein “conti” und willst die leute zum zahlen “motivieren”….
jeder der zahlt, macht das geschäft für contipark lukrativ! mit parkgebühren läßt sich lang nicht so viel verdienen, wie mit vertrafsstrafen
gruss vom see
Habe letzte Woche am ortsansässigen BHF geparkt…Auf das Ziehen eines Parktickets hatte ich verzichtet. Die Zeit bis zur Abfahrt des Zuges war eh schon recht knappt (5min) und ich mußte noch Frau und Kind + Gepäck zum Bahnsteig bringen und ein Zugticket kaufen.Zudem waren am Parkkartenautomat gerade 3 Personen mit Wartungsarbeiten o.ä. beschäftigt, der Kauf eines Parktickets also eh nicht möglich.
Wieder zurück am Auto (wie gesagt, nachweislich sageundschreibe 5min!!!) wurde mir vom “freundlichen” Parkwächter ein Ticket über 27,80€ überreicht. Die Frage nach der Ernsthaftigkeit seines Handelns wurde mit der Aussage ich stünde schon min. 10min dort quittiert…
Diese Aussage ist belegbar falsch!
Der Strafzettel wurde um 09:20 ausgestellt, um 09:12 befand ich mich noch in der Sparkasse um Geld abzuheben. Sparkasse – Bahnhof sind auch nochmal 3min Fahrzeit…das heißt also ich war um Punkt 09:15 am BHF, macht genau 5min Parkzeit!
Habe schon Einspruch eingelegt, mal sehen was bei rauskommt…ätzend sowas…
@ Jackie
Wenn ich die Leute zum zahlen motivieren würde, hätte ich mich doch nicht an einen Rechtsanwalt gewandt, um meine Chancen und Rechte abzuklären, oder?!
Nur, weil ich nicht möchte, dass die Strafe auf den Fahrzeughalter zurückfällt, bin ich noch lange kein “Conti” – im Gegenteil, als Fahrzeughalter hätte ich auch niemals gezahlt…
Hallo,
war heute beim Arzt und habe auf den Parkplatz am Bahnhof geparkt.Habe meine Parkzeit um 11 Minuten überzogen,nach 12 Minuten war ich am Fahrzeug und habe ein Knöllchen von 27,00 € an der Windschutzscheibe.Was müssen das für Leute sein dei andere so Abzocken?Ich werde nicht bezahlen und dagegen kämpfen mit allen mitteln.
Bochum.17.06.2010
Gruß Delle
Hallo,
auch in Siegen wird fleißig “Geld verdient”.
Es ist schlichtweg unmöglich, die Einkaufszeit auf die Minute genau festzulegen. Daher Parkzeitüberschreitung.
Auf der Zahlungsaufforderung von Contipark steht:Tagesgeb. bzw. 3-facher Stundensatz: 8,–€ (incl. 19%MWSt.), Vertragsstrafe nicht steuerbar: 23,–€, macht zusammen 31,–€. Die Sadt hätte lediglich 10,–€ kassiert.
Ich vermiete jetzt auch Parkplätze!!!! und arbeite nie wieder.
Ich war heute beim Doc.habe mich auch auf deren parkplatz gestellt ( leider )hatte ein Ticket
bis 11.52 ich war um 12.10 uhr am Auto hatte ein
Ticket um 12.02 bekommen,dafür soll ich nun unglaubliche 30.20 euro berappen,diese dreckigen Ratten das kann mam (Frau ) sich doch nicht bieten lassen !!!! Ich gehe morgen früh erst mal zur Verbraucherzentrale mal sehen was die dazu sagen,von mir bekommen die SHIT !!!!
Das war heute in SAARBRÜCKEN
Hallo,
mir ist folgendes passiert. Ich habe in Korntal bei Stuttgart am Bahnhof geparkt und da es ein kleiner Kaff ist habe ich übersehen, dass ich Parkgebühren entrichten muss. Auf jeden Fall habe ich einen Strafzettel über 24,50 € gefunden. Jedoch ist dieser auf das falsche Kennzeichen ausgestellt. Auf meiner Umweltplakette steht noch die alte Autokennzeichennummer, die Angestellten waren anscheinend zu faul das Kennzeichen abzuschreiben – haben sich auf die Plakette verlassen. Meine Frage lautet: Können Sie historisch das neue Kennzeichen rausfinden? Ach ja der Halter ist meine Mutter und net ich. Was soll ich tun?
Danke für Eure Tipps.
@ estrella19
nichts!!! falls überhaupt ein schreiben deine mutter erreicht, wirf sie in den müll und lasse dich durch schreiben der firma contipark nicht einschüchtern;-)))
alles ignorieren!!!!
habe am hbf in köln geparkt und dort den automaten mit meiner masterkarte gefüttert,soweit so gut,parkzettel ausgedruckt,ab in den flieger und am nächsten tag zurück.habe die parkzeit um 45 min aufgrund verspäteten flug überschritten und soll nun die tageshöchstgebühr bezahlen von 35 €.ich denke eher die knöllcheneintreiber haben eher mein korrekt gelöstes ticken in der windschutzscheibe übersehen.werde ich gegen angehen….10000 keine macht den abzockern von contipark
Mein Gott! Es ist unfassbar was sich Conti erlaubt. Wir schlagen uns mittlerweile auch mit den RAs herum. Allerdings liegt unser Fall etwas anders: Ich hatte ein !gültiges! Ticket im Fahrzeug liegen. Der nette Parkwächter war nicht in der Lage dieses korrekt zu lesen, so dass er den Zeitpunkt der Lösung des Parkscheines als Ablaufzeitpunkt wählte und mir einen netten Bescheid an meinem Auto hinterließ. Das irre daran: Ausgestellt zu einer Uhrzeit zu der mein Parkschein weiterhin gültig war. Auch ich kehrte vor Ablauf des Parkscheines zurück. Seit diesem Geschehen haben unzählige Schreiben, Faxe etc zu nichs geführt. Contipark will von mir Geld erhalten OBWOHL ich einen gültigen Parkschein hatte. Selbst die Mitarbeiter der einzelnen Unternehmen wie infoscore und RA … sind nicht in der Lage die Daten richtig zu lesen. Also gilt für contipark: Hier wird jeder Fahrer zur Kasse gebeten – vollkommen irrelevant ob man einen Parkschein hat oder nicht. Ich werde nie wieder ein Fahrzeug auf einem von contipark betriebenen Parkplatz einstellen.
@bladerunner Wie ist es dir ergangen? Wir schlagen uns noch immer mit denen herum. Unser Original haben wir denen sowhl in Kopie per Post als auch per Fax zu kommen lassen – dennoch bestehen sie auf ihrer Forderung!
@ChrisS: Gibt es Neuigkeiten in Sachen Amtsgericht / Anwalt? Würde mich über neue Infos freuen.
Martin
Hallo,wollte Dienstag zur Apotheke weil mein Sohn Fieber hatte,wollte Rezept holen,da ich kein Parkplatz gefunden habe habe ich diesen Parkplatz gesehen,also geparkt aber hatte kein Euro für Ticket bin so ganz schnell mit meinen Sohn zur Apotheke gelaufen ca.10 min später komme zurück,habe Knöllchen von der Firma CONTIPARK,insgeammt 26 Euro,möchte das Geld nicht zahlen,will Einspruch legen,weis nur nicht ob ich die Tatsache schreibn soll oder das ich nur Halter des Wagens bin????
Danke für euere Antworten
Hallo @All,
) Und wenn Sie dann an den Fahrer wollen, hat der ja noch den gültigen Parkschein, bin mal gespannt wie es weitergeht! Wer hat den längeren Atem?
erst mal: SuperBlog! Vielen Dank dafür!
Die Contipark übernehmen fast jeden noch freien Platz, denn es scheint ja ein einträgliches Geschäft mit den Klagen zu sein, wie ich hier lesen muss.
Sogar in Speyer, ein freies Gelände, ein Automat, ein Schild und einen Aufseher, der anscheinden nirgends wo anders einen Job bekommt und seine Sache seeeehhhrrr ernst nimmt. An dem Auto eines Bekannten hing auch ein “Strafzettel”, wegen Parkzeitüberschreitung.Es lagen 2 Parkscheine drin, die nacheinander abgestempelt wurden, aber der “Aufseher” hat anscheinend ein Problem mit dem Lesen und ist mit 2 Parkscheinen völlig überfordert und hat nur den ersten genommen, klar da war ja auch die Parkzeit überschritten. DDer 2.te war nicht abgelaufen, aber anscheinend gibt es Provision, also ein Auge zukneifen, damit der aus dem Blickfeld kommt und mal schnell einen Strafzettel mit 27,-Eur dran. Es wurde darauf nicht reagiert, da der Fahrer das ja nicht einsieht, auch noch für einen gültigen Schein eine Strafzettel zu bezahlen. Jetzt hat der Halter eine Schreiben mit mittlerweile 44,70 Eur bekommen, aber der war ja nicht der Fahrer! Blöde Sache für Contipark, denn Dank des Blogs weiß der Halter ja was er zu tun hat
LG
würde gerne meinen Brief an Contipark zufaxen oder mailen. Habe ihnen strafanzeige wegen Wegelagerei und wucher angedroht
SW
Hallo,
ContiParkhaus Eberswalde ist ein ab schreckendes Beispiel für dieses Unternehmen.
Wir hatten unser Auto mit Anhgänger in diese Höhle gefahren, da ich schwerst behindert bin. Es war am späten Abend aber noch während der Öffnungszeit. So haben wir unser Auto über Nacht dort gelassen und den Anhänger auch, da wir nicht mehr raus kamen. Sind am nächsten Morgen extra früh raus gegangen um niemanden den Parkplatz zu verstellen, da der Anhänger ja so nicht erlaubt war. Da kommt doch der Verwalter in einer ??aufsichts Manier daher und machte uns dermassen an, das ich ausrastete. Immer wieder sagte er ich solle doch zuschlagen, dieses aber leise, dass nur ich es hörte ich aber legte natürlich laut los. Er meinte wir hätten hier überhaupt nichts zu suchen, obwohl wir dort im Hause wohnen !! Nun sucht er Zeugen, die sagen ICH hätte ihn bedroht. Und wir hätten uns die Einfahrt erschlichen, ja wie soll das denn gehen ?? Dieser ??aufseher hat mich im vorigen Jahr schon einmal sehr sehr unflätig an gemacht, auch da habe ich mich schriftlich bei Conti beschwert.
Alles schön und gut, lasst die Finger von ContiPark, dass es euch nicht so ergeht wie mir. Meine Frau hat nach diesem Vorfall übrigens den Notarzt holen müssen. Schönen Dank CONTI.