<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Akte verlustig</title>
	<atom:link href="http://lawblog.mcneubert.de/2008/10/23/akte-verlustig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/10/23/akte-verlustig/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael C. Neubert</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/10/23/akte-verlustig/comment-page-1/#comment-56100</link>
		<dc:creator>Michael C. Neubert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 13:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=391#comment-56100</guid>
		<description>Heute telefonierte mir die Staatsanwältin noch hinterher und war etwas enttäuscht, als ich ihr nicht weiterhelfen konnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute telefonierte mir die Staatsanwältin noch hinterher und war etwas enttäuscht, als ich ihr nicht weiterhelfen konnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werner Siebers</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/10/23/akte-verlustig/comment-page-1/#comment-55861</link>
		<dc:creator>Werner Siebers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 17:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=391#comment-55861</guid>
		<description>Ähnlich die Fragen der Staatsanwaltschaft oder der Gerichte, die aktuelle ladungsfähige Anschrift des Mandanten mitzuteilen. Allein die Frage zu stellen ist schon der Versuch der Anstiftung zum Bruch der Verschwiegenheitspflicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähnlich die Fragen der Staatsanwaltschaft oder der Gerichte, die aktuelle ladungsfähige Anschrift des Mandanten mitzuteilen. Allein die Frage zu stellen ist schon der Versuch der Anstiftung zum Bruch der Verschwiegenheitspflicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael C. Neubert</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/10/23/akte-verlustig/comment-page-1/#comment-55859</link>
		<dc:creator>Michael C. Neubert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 14:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=391#comment-55859</guid>
		<description>Vielen Dank für den Hinweis!
Die Akte ist ganz sicher nicht auf dem Weg von uns zum Gericht abhanden gekommen, da mit gleicher Post der Einspruch zurück genommen wurde und wir danach nochmals ein Schreiben des Gerichts erhalten haben.
Dann werde ich erstmal nicht weiter darauf reagieren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den Hinweis!<br />
Die Akte ist ganz sicher nicht auf dem Weg von uns zum Gericht abhanden gekommen, da mit gleicher Post der Einspruch zurück genommen wurde und wir danach nochmals ein Schreiben des Gerichts erhalten haben.<br />
Dann werde ich erstmal nicht weiter darauf reagieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Udo Vetter</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/10/23/akte-verlustig/comment-page-1/#comment-55858</link>
		<dc:creator>Udo Vetter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 14:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=391#comment-55858</guid>
		<description>Nein. Die Pflicht, dem Mandanten nicht zu schaden, geht vor. Eine Mitwirkung bei Restaurierung verlorenen Akten kommt eigentlich nur in Betracht, wenn man sie selbst verschusselt hat oder sie auf dem Rückweg zur Behörde verloren ging.

So jedenfalls meine Praxis (wobei ich noch keine Akte verloren habe).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein. Die Pflicht, dem Mandanten nicht zu schaden, geht vor. Eine Mitwirkung bei Restaurierung verlorenen Akten kommt eigentlich nur in Betracht, wenn man sie selbst verschusselt hat oder sie auf dem Rückweg zur Behörde verloren ging.</p>
<p>So jedenfalls meine Praxis (wobei ich noch keine Akte verloren habe).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

