<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pfändungsprobleme</title>
	<atom:link href="http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael C. Neubert</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/comment-page-1/#comment-56430</link>
		<dc:creator>Michael C. Neubert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=421#comment-56430</guid>
		<description>Vielen Dank für die vielen Hinweise - der Sachverhalt stellte sich letztlich doch etwas komplizierter dar, als zunächst angenommen. 

Jedenfalls war die Anschlusspfändung erfolgreich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die vielen Hinweise &#8211; der Sachverhalt stellte sich letztlich doch etwas komplizierter dar, als zunächst angenommen. </p>
<p>Jedenfalls war die Anschlusspfändung erfolgreich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/comment-page-1/#comment-56429</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=421#comment-56429</guid>
		<description>In Österreich pflegt man Leute, die sich nicht pfänden lassen, unter Sachwalter zu stellen. Da herrscht echtes juristisches Texas. 
Allerdings hat auch in Deutschland ein Anwalt diese Möglichkeit in einer Vorlesung erwähnt, schande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Österreich pflegt man Leute, die sich nicht pfänden lassen, unter Sachwalter zu stellen. Da herrscht echtes juristisches Texas.<br />
Allerdings hat auch in Deutschland ein Anwalt diese Möglichkeit in einer Vorlesung erwähnt, schande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RC</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/comment-page-1/#comment-56417</link>
		<dc:creator>RC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 14:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=421#comment-56417</guid>
		<description>Die Anschlusspfändung ist nur bis zur Auskehrung es Versteigerungserlöses an den Erstgläubiger möglich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Anschlusspfändung ist nur bis zur Auskehrung es Versteigerungserlöses an den Erstgläubiger möglich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael C. Neubert</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/comment-page-1/#comment-56416</link>
		<dc:creator>Michael C. Neubert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 13:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=421#comment-56416</guid>
		<description>Die Anschlusspfändung erstreckt sich dann auf den Erlös - so habe ich das jedenfalls im Kommentar rausgelesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Anschlusspfändung erstreckt sich dann auf den Erlös &#8211; so habe ich das jedenfalls im Kommentar rausgelesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RC</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/comment-page-1/#comment-56415</link>
		<dc:creator>RC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 13:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=421#comment-56415</guid>
		<description>Eine Anschlusspfändung dürfte nach bereits erfolgter Verwertung des Pkw nicht mehr möglich sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Anschlusspfändung dürfte nach bereits erfolgter Verwertung des Pkw nicht mehr möglich sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H5N1</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2008/12/02/pfandungsprobleme/comment-page-1/#comment-56402</link>
		<dc:creator>H5N1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 10:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=421#comment-56402</guid>
		<description>Solange der GV den Erlös noch hat, kommen sowohl eine normale Pfändung des Erlöses als auch eine Anschlusspfändung in Betracht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solange der GV den Erlös noch hat, kommen sowohl eine normale Pfändung des Erlöses als auch eine Anschlusspfändung in Betracht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

