<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ohne Zulassung verhandelt</title>
	<atom:link href="http://lawblog.mcneubert.de/2009/11/04/ohne-zulassung-verhandelt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawblog.mcneubert.de/2009/11/04/ohne-zulassung-verhandelt/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael C. Neubert</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2009/11/04/ohne-zulassung-verhandelt/comment-page-1/#comment-63739</link>
		<dc:creator>Michael C. Neubert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 22:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=714#comment-63739</guid>
		<description>Sorry, ich habe es in dem Moment, als mir die Schriftsätze auf den Tisch kamen, nicht so genau gewusst. Sowas hat man ja nicht alle Tage. Soweit der Abwickler erst anficht und dann &quot;zur Klarstellung&quot; eine Berufung nachschiebt, hat mich dies zunächst verwirrt. Wahrscheinlich war sich der Abwickler selbst nicht so sicher. Letztlich hat er aber alles richtig gemacht, was ich nach ein paar Minuten Nachlesen im Zöller auch herausgefunden habe.

Mich wird es wohl auch nicht tangieren, weil ich für meinen Mandanten ohnehin keine Berufung einlegen konnte (fehlende Beschwer) und die Klagepartei nach meiner Kenntnis keine Berufung eingelegt hat (weiß jetzt nicht, ob die Frist bereits abgelaufen ist).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich habe es in dem Moment, als mir die Schriftsätze auf den Tisch kamen, nicht so genau gewusst. Sowas hat man ja nicht alle Tage. Soweit der Abwickler erst anficht und dann &#8220;zur Klarstellung&#8221; eine Berufung nachschiebt, hat mich dies zunächst verwirrt. Wahrscheinlich war sich der Abwickler selbst nicht so sicher. Letztlich hat er aber alles richtig gemacht, was ich nach ein paar Minuten Nachlesen im Zöller auch herausgefunden habe.</p>
<p>Mich wird es wohl auch nicht tangieren, weil ich für meinen Mandanten ohnehin keine Berufung einlegen konnte (fehlende Beschwer) und die Klagepartei nach meiner Kenntnis keine Berufung eingelegt hat (weiß jetzt nicht, ob die Frist bereits abgelaufen ist).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: georg</title>
		<link>http://lawblog.mcneubert.de/2009/11/04/ohne-zulassung-verhandelt/comment-page-1/#comment-63736</link>
		<dc:creator>georg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 20:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawblog.mcneubert.de/?p=714#comment-63736</guid>
		<description>Warum fragen Sie nicht mal einen Anwalt um Rat? Mit ein paar grundlegenden Rechtskenntnissen müsste sich die Frage, auf deren Beantwortung Sie &quot;gespannt&quot; sind, doch beantworten lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum fragen Sie nicht mal einen Anwalt um Rat? Mit ein paar grundlegenden Rechtskenntnissen müsste sich die Frage, auf deren Beantwortung Sie &#8220;gespannt&#8221; sind, doch beantworten lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

